Satu kumpulan yang paling berkepentingan tidak hadir pada mesyuarat agung tahunan (AGM) Olahraga Malaysia hari ini: para atlet. Setiap pertikaian kuasa, setiap pertelingkahan perlembagaan, setiap keputusan yang tertangguh akhirnya memberi kesan kepada mereka di trek. Di situlah atlet membayar harga kegagalan pentadbiran.
Pentadbiran Jadi Cerita Utama
Selama berbulan-bulan, Olahraga Malaysia diselubungi pertikaian mengenai kuasa, prosedur, dan personaliti. Isu-isu ini penting kerana ia membentuk cara persekutuan diurus, tetapi ia bukanlah tujuan kewujudan persekutuan. Tujuan sebenar adalah untuk melahirkan atlet yang mampu bersaing di peringkat tertinggi. Apabila pentadbir menjadi cerita utama dalam olahraga, sesuatu telah menjadi sangat salah.
Bekas atlet lari berpagar negara dan jurucakap Reform in Sport Excellence (RISE), Hamdi Jaafar, menggambarkan olahraga Malaysia sebagai “sistem yang terperangkap dalam zon selesanya sendiri”. Pemerhatian paling penting beliau adalah: persoalannya bukan mengapa atlet gagal, tetapi mengapa sistem gagal melahirkan atlet yang mampu bersaing di peringkat tertinggi.
Kos Sebenar Disfungsi
Tiada atlet yang berlatih lebih kuat kerana pentadbir bertengkar lebih lama. Tiada pelari pecut yang menjadi lebih pantas kerana pertikaian perlembagaan berlarutan. Tiada pelontar yang mencapai podium kerana pegawai lebih pandai melindungi jawatan daripada menyelesaikan masalah. Itulah kos sebenar disfungsi – kerosakan diukur dalam kerjaya yang tertangguh, peluang yang hilang, dan potensi yang tidak direalisasikan.
Hamdi juga berhujah bahawa Olahraga Malaysia telah selesa dengan prestasi yang kurang memuaskan. Sama ada perwakilan bersetuju atau tidak, mereka tidak boleh menafikan bahawa persekutuan telah menghabiskan terlalu banyak masa untuk berdebat sesama sendiri dan terlalu sedikit masa untuk bertanya mengapa keputusan terus tidak konsisten walaupun bertahun-tahun pembiayaan, perancangan, dan janji.
Tanggungjawab Perwakilan
Perwakilan membawa tanggungjawab yang melampaui agenda hari ini. Mereka bukan sekadar mengundi pindaan, tetapi memutuskan jenis persekutuan yang akan diwarisi oleh atlet. Perlembagaan hanya bernilai jika semua orang menghormatinya. Peraturan hanya bermakna jika ia terpakai secara sama rata. Kepimpinan hanya dihormati apabila ia menerima had ke atas kuasanya sendiri. Itu bukan cita-cita tinggi, tetapi standard minimum bagi mana-mana organisasi yang serius tentang kecemerlangan.
Menjelang pagi ini, laporan akan diterima pakai, pindaan akan dibahaskan, dan undian akan dikira. Keputusan itu akan penting, tetapi ia bukan ukuran sebenar AGM. Ukuran itu akan muncul dalam bulan dan tahun akan datang. Adakah keputusan hari ini akan menghasilkan persekutuan yang kurang menumpukan pada dirinya sendiri dan lebih banyak membina juara? Atau adakah atlet sekali lagi akan menunggu sementara pentadbir bertengkar mengenai krisis lain? Itulah soalan yang akan ditanya oleh sejarah.
Kerana lama selepas personaliti hari ini meninggalkan pentas, satu kebenaran akan kekal. Sebuah persekutuan dikenang bukan kerana pertempuran yang dilawan di dalam bilik lembaga, tetapi kerana atlet yang dibantunya berdiri di atas podium.
