Penjaga Rumah Anak-Anak Tidak Berdaftar Akui Bersalah 15 Pertuduhan Penderaan di Batu Caves
Kes penderaan di sebuah rumah anak-anak di Batu Caves terus mendapat perhatian apabila seorang penjaga mengaku bersalah manakala pemilik premis tersebut menuntut perbicaraan dalam perkembangan terkini di Mahkamah Sesyen Ampang hari ini.
Pengakuan Bersalah Terhadap 15 Pertuduhan Serius
Retna Velu, 25 tahun, penjaga di rumah anak-anak tidak berdaftar tersebut, mengaku bersalah terhadap 15 pertuduhan yang melibatkan penderaan seksual fizikal dan bukan fizikal serta perbuatan bertentangan dengan tabii semula jadi terhadap lima budak lelaki. Pengakuan dibuat selepas pertuduhan dibacakan kepadanya dalam bahasa Tamil oleh seorang penterjemah di hadapan Hakim Norshila Kamarudin dan Hakim Ho Kwong Chin.
Menurut 12 daripada pertuduhan tersebut, lelaki itu dituduh melakukan penderaan seksual fizikal dan bukan fizikal terhadap lima budak lelaki berusia antara lapan hingga 13 tahun di sebuah rumah kebajikan yang dikendalikan oleh sebuah organisasi di Batu Caves antara November 2025 dan 27 Mac 2026.
Hukuman Berat Menanti Jika Disabitkan Kesalahan
Untuk kesalahan penderaan seksual fizikal, pertuduhan dikemukakan di bawah Seksyen 14(a) Akta Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun dan juga boleh dihukum dengan sebat apabila disabitkan kesalahan.
Bagi penderaan seksual bukan fizikal, pertuduhan dibawa di bawah Seksyen 15(a)(i) undang-undang yang sama yang membawa hukuman maksimum penjara 10 tahun, atau denda sehingga RM20,000, atau kedua-duanya sekali, apabila disabitkan kesalahan.
Retna juga menghadapi tiga pertuduhan tambahan kerana melakukan perbuatan bertentangan dengan tabii semula jadi terhadap dua daripada kanak-kanak tersebut di lokasi yang sama pada Februari dan Mac tahun ini, di bawah Seksyen 377C Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman tidak kurang daripada lima tahun dan sehingga 20 tahun penjara, serta sebat apabila disabitkan kesalahan.
Mahkamah Tolak Jaminan Penjaga
Mahkamah menolak permohonan jaminan untuk tertuduh sementara menunggu pembentangan fakta dan penghakiman yang ditetapkan pada 21 Mei depan. Keputusan ini dibuat bagi memastikan proses keadilan berjalan lancar tanpa sebarang gangguan.
Pemilik Rumah Anak-Anak Tuntut Perbicaraan
Sementara itu, pemilik rumah anak-anak tersebut, S. Valan, 31 tahun, mengaku tidak bersalah terhadap empat pertuduhan di mahkamah yang sama. Menurut pertuduhan tersebut, Valan dituduh melakukan penderaan seksual fizikal terhadap empat budak lelaki berusia antara 13 dan 16 tahun di rumah kebajikan tersebut dan di sebuah premis di Kalumpang antara 18 Mac 2019 dan Mac 2026.
Pertuduhan terhadapnya dikemukakan di bawah Seksyen 14(a) dan 14(b) undang-undang yang sama yang memperuntukkan hukuman maksimum penjara 20 tahun dan sebat. Mahkamah memberikan jaminan RM30,000 untuk semua pertuduhan dan menetapkan 10 Jun untuk sebutan kes.
Kehadiran Peguam dan Keadaan Tegang di Kompleks Mahkamah
Timbalan Pendakwa Raya Muhammad Hairul Iqram Hairuddin dan Nadiah Malek Fauzie hadir bagi pihak pendakwaan. Retna Velu tidak diwakili peguam, manakala Valan diwakili oleh peguam Amalia Daud dan R. Roshini.
Prosiding tersebut juga dihadiri oleh peguam S. Kirthen dan S. Premila yang memegang watching brief untuk pengadu dan Pertubuhan Kebangkitan Tiga Tangan Selangor.
Sebelum prosiding bermula, suasana menjadi tegang apabila ahli keluarga mangsa cuba mendekati kedua-dua tertuduh yang diiringi pegawai polis semasa tiba di Kompleks Mahkamah Ampang. Namun, keadaan tenang selepas kedua-dua tertuduh dibawa masuk ke dalam mahkamah.
Latar Belakang Kes dan Tindakan Kementerian
Sebelum ini, polis menahan empat suspek termasuk pengendali kemudahan berusia 31 tahun dan seorang penghuni berusia 17 tahun. Pada 3 April lalu, Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat Datuk Seri Nancy Shukri mengesahkan bahawa sebuah rumah anak-anak di Batu Caves, dipercayai telah beroperasi selama 10 tahun, sedang disiasat berikutan dakwaan penderaan.
Nancy berkata kementeriannya menerima laporan mengenai kejadian tersebut pada 30 Mac, selepas itu tindakan segera diambil oleh Pejabat Kebajikan Masyarakat Gombak. Siasatan mendapati premis tersebut tidak berdaftar dan beroperasi di luar peruntukan Akta Pusat Jagaan 1993.
Kes ini menimbulkan kebimbangan serius mengenai pengawasan dan pengawalseliaan rumah anak-anak tidak berdaftar di seluruh negara, terutamanya memandangkan premis tersebut dikatakan telah beroperasi selama sedekad tanpa pengesahan pihak berkuasa.
