Mahkamah Rayuan: Pertubuhan Berdaftar Tidak Boleh Saman Fitnah
Mahkamah Rayuan: Pertubuhan Berdaftar Tidak Boleh Saman Fitnah

Keputusan Mahkamah Rayuan Beri Kesan Kepada Pertubuhan Berdaftar

PUTRAJAYA: Mahkamah Rayuan hari ini memutuskan bahawa pertubuhan berdaftar tidak mempunyai locus standi untuk membawa tindakan fitnah kerana ia tidak mempunyai personaliti undang-undang dan tiada reputasi yang boleh dilindungi di sisi undang-undang.

Panel tiga hakim yang dipengerusikan oleh Hakim Amarjeet Singh membuat keputusan itu semasa menolak rayuan oleh Pertubuhan Ikram Malaysia, yang memfailkan saman libel terhadap akademik dan pendakwah bebas Islam, Ridhuan Tee Abdullah.

Alasan Keputusan Berdasarkan Precedent Mahkamah Persekutuan

Hakim Amarjeet Singh, yang menyampaikan alasan penghakiman mahkamah, berkata Ikram tidak boleh mengekalkan tindakan fitnah kerana ia kekurangan personaliti undang-undang. "Tidak seperti badan kerajaan atau perbadanan, perayu tidak mempunyai reputasi untuk dilindungi," katanya.

Banner lebar Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif untuk Telegram

Bersama Hakim Amarjeet dalam panel itu ialah Hakim Firuz Jaffril dan Hakim Ismail Brahim. Amarjeet berkata mahkamah dipandu oleh keputusan Mahkamah Persekutuan pada 2022 dalam kes Lim Lip Eng lwn MCA, yang memutuskan bahawa parti politik tidak boleh menyaman individu kerana fitnah. Dalam kes itu, Lim berjaya mengetepikan saman fitnah RM100 juta yang difailkan oleh MCA terhadapnya pada 2017.

Latar Belakang Saman Ikram Terhadap Ridhuan Tee

Saman terhadap Ridhuan dibawa oleh Mahdzir Isa, seorang pegawai awam Ikram, berhubung tiga catatan Facebook pada 2020 yang mendakwa pertubuhan itu dan ahlinya adalah pengkhianat, anti-Islam, dan berpolitik menentang agama. Plaintif menegaskan bahawa kenyataan itu palsu dan telah merosakkan reputasinya serta reputasi Ikram.

Tahun lalu, Mahkamah Tinggi di Shah Alam memutuskan bahawa catatan Facebook Ridhuan, yang diterbitkan pada 2020, adalah fitnah. Walau bagaimanapun, mahkamah mengetepikan tuntutan Ikram atas alasan bahawa pertubuhan berdaftar tidak mempunyai kedudukan undang-undang untuk menyaman fitnah, walaupun Mahkamah Tinggi mendapati Ikram berjaya membuktikan semua elemen fitnah. Mahkamah Tinggi juga mendapati bahawa Ridhuan tidak boleh bergantung pada pembelaan justifikasi atau komen adil.

Tindakan Selanjutnya dan Perwakilan Guaman

Peguam Awang Armadajaya Awang Mahmud, yang mewakili Ikram, berkata beliau akan mendapatkan arahan sama ada untuk merayu ke Mahkamah Persekutuan. Peguam Ashmadi Othman hadir untuk Ridhuan.

Banner selepas artikel Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif dengan ilustrasi keluarga