Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membekukan lebih RM14 juta aset milik sebuah konglomerat kelapa sawit dan tiga pengarahnya, sementara menunggu keputusan saman yang difailkan oleh 80 pelabur. Pesuruhjaya kehakiman Adam Abdullah memberikan injunksi Mareva domestik terhadap East West One Consortium Bhd, East West Horizon Plantation Bhd, East West One Plantations Bhd, serta pengarah mereka, Jessie Tang, Samsul Wasni, dan Tan Eng Heong.
Injunksi bagi melindungi aset pelabur
Perintah mahkamah membekukan aset bernilai sehingga RM14,041,072 – jumlah yang dituntut oleh 80 pelabur – untuk memastikan aset yang mencukupi kekal di Malaysia sekiranya mereka memenangi saman. Dalam penghakimannya semalam, hakim memutuskan bahawa para pelabur telah membuktikan “good arguable case” berhubung dakwaan salah guna dana pelaburan, pecah amanah, dan representasi mengelirukan. Beliau juga mendapati terdapat “real risk” bahawa aset boleh dipindahkan atau dilupuskan sebelum perbicaraan.
Syarat ketat untuk pengarah dan syarikat
Di bawah injunksi tersebut, ketiga-tiga pengarah hanya dibenarkan berbelanja sehingga RM10,000 sebulan seorang untuk perbelanjaan hidup biasa, melainkan mahkamah memberikan kebenaran tambahan. Ketiga-tiga syarikat dibenarkan terus beroperasi dan menggunakan dana mereka untuk perbelanjaan perniagaan yang sah, termasuk gaji pekerja dan penyelenggaraan ladang, dengan syarat mereka menyimpan rekod lengkap semua pembayaran.
Perintah pematuhan ketat
Dalam keputusan berasingan pada hari yang sama, Adam mengeluarkan “strict compliance order” selepas mendapati syarikat dan pengarah mereka gagal mengemukakan dokumen kewangan utama yang diperlukan di bawah perintah pendedahan terdahulu. Walaupun beliau menolak permohonan pelabur untuk mengetepikan pembelaan defendan, hakim menggambarkan perintah terbaru itu sebagai “peluang terakhir” mereka untuk mematuhi arahan mahkamah. Beliau mengarahkan syarikat dan pengarah memfailkan, dalam tempoh 14 hari, akaun bersumpah dan terperinci bagi setiap dokumen yang diperlukan di bawah perintah pendedahan yang diberikan pada 18 Disember tahun lalu. Jika mereka menegaskan bahawa mana-mana dokumen telah dirampas oleh Suruhanjaya Syarikat Malaysia, mereka mesti menyokong tuntutan itu dengan bukti bersumpah, termasuk notis rampasan atau senarai inventori.
Latar belakang saman
Saman itu difailkan oleh 80 pelabur yang diketuai oleh Tan Shoi Chew. Mereka menuntut pemulihan modal pelaburan dan pulangan bulanan yang dijanjikan. Mereka mendakwa telah dipujuk untuk melabur melalui representasi palsu berkaitan projek pembangunan ladang kelapa sawit dan hasil tanaman yang diunjurkan. Peguam Manian K Marappan mewakili para pelabur, manakala Mok Yan Yee mewakili syarikat dan pengarah mereka. Perbicaraan dijadualkan bermula pada 10 Ogos.
