Rayer Persoal Kelewatan Tangkap Tamim, Gesa Polis dan KDN Beri Penjelasan
Ahli Parlimen Jelutong dari DAP, RSN Rayer, telah mempersoalkan kelewatan dalam mengesan dan menahan aktivis Tamim Dahri Abdul Razak, yang dijadualkan untuk didakwa pada 17 Mei ini atas tuduhan mencemarkan simbol suci agama Hindu. Dalam satu kenyataan yang dikeluarkan, Rayer menekankan kepentingan pihak berkuasa memberikan penjelasan yang jelas dan tegas mengenai status kes ini, sambil menggesa Kementerian Dalam Negeri (KDN) dan polis untuk mengambil tindakan undang-undang dan diplomatik yang diperlukan.
Gesaan untuk Penjelasan yang Lebih Jelas
Rayer, yang juga merupakan seorang peguam, menyatakan bahawa beliau tidak mahu menerima jawapan yang terlalu umum seperti 'tindakan sedang diambil' atau 'siasatan sedang berjalan' daripada pihak berkuasa. Beliau memberi amaran bahawa kelewatan dalam menangani kes ini boleh membuka ruang kepada pelbagai spekulasi dan kemarahan, terutamanya apabila melibatkan isu sensitif berkaitan kaum atau agama.
"Atas sebab itu, saya menuntut ketua polis negara dan menteri dalam negeri tampil dengan penjelasan yang lebih jelas dan lebih tegas berhubung status sebenar kes ini. Saya mahu tahu apakah perkembangan terkini," tegas Rayer dalam kenyataannya.
Latar Belakang Kes Tamim Dahri Abdul Razak
Tamim Dahri Abdul Razak sepatutnya didakwa di Mahkamah Majistret Langkawi pada 17 Mac lalu di bawah Seksyen 295 Kanun Keseksaan, yang melibatkan kesalahan mencemarkan objek suci dengan niat menghina agama. Bagaimanapun, pihak pendakwaan telah memohon tempoh sekurang-kurangnya dua bulan untuk membolehkan Tamim dibawa ke mahkamah, dengan memaklumkan bahawa lelaki itu melakukan perjalanan ke Riyadh, Arab Saudi, melalui Lapangan Terbang Antarabangsa Bangkok.
Kes ini bermula apabila sebanyak 192 laporan polis telah dibuat terhadap Tamim susulan satu video yang menunjukkan dia mencemarkan trishul, iaitu objek suci dalam agama Hindu. Tamim, yang sebelum ini aktif mengetuai kempen terhadap kuil Hindu yang didakwa dibina secara tidak sah, telah menyatakan bahawa dia tidak menyedari objek yang dipijaknya itu merupakan soolam, sebaliknya menyangka ia hanya besi berkarat.
Kaitan dengan Kes-Kes Lain
Selain Tamim, penceramah bebas Zamri Vinoth dan aktivis Arun Dorasamy juga telah didakwa berkaitan dengan kontroversi pembinaan rumah ibadat tanpa kebenaran. Kedua-dua mereka telah mengaku tidak bersalah dalam kes masing-masing, menambah lagi kompleksiti isu ini yang melibatkan pelbagai pihak.
Rayer menekankan bahawa ketidakjelasan dalam kes Tamim boleh menjejaskan kepercayaan awam terhadap sistem keadilan dan menimbulkan ketegangan dalam masyarakat. Beliau menggesa agar semua pihak bekerjasama untuk memastikan kes ini diselesaikan dengan adil dan telus, tanpa sebarang kelewatan yang tidak wajar.
