Kumpulan hak asasi SIS Forum (Malaysia) menimbulkan kebimbangan mengenai hukuman sebat terhadap dua pasangan muda di Terengganu kerana kesalahan syariah, selepas mereka gagal membayar denda yang dikenakan dan tidak mempunyai peguam yang mewakili mereka di mahkamah.
SIS Forum berkata hukuman sebat bagi kedua-dua pasangan itu dijadualkan dilaksanakan pada 7 Jun di Penjara Marang. Menurutnya, perkembangan terkini termasuk dua kes ini menimbulkan kebimbangan mengenai perkadaran, maruah, pemulihan, dan tujuan hukuman yang lebih luas dalam sistem keadilan.
“Ramai individu yang didakwa di bawah kesalahan berkaitan moral kekurangan nasihat undang-undang yang mencukupi, tidak biasa dengan prosedur mahkamah, atau berasa tertekan untuk mengaku bersalah tanpa memahami sepenuhnya implikasi pengakuan dan pilihan hukuman mereka,” katanya dalam satu kenyataan.
Pasangan pertama didenda RM3,000 setiap seorang dan dikenakan tiga sebatan oleh Mahkamah Tinggi Syariah Terengganu pada 13 Mei selepas mengaku bersalah terhadap pertuduhan khalwat untuk kali kedua. Pasangan lagi satu mengaku bersalah pada 17 Mei atas kesalahan “persediaan untuk melakukan persetubuhan di luar nikah” dan masing-masing dijatuhi hukuman empat sebatan rotan oleh mahkamah yang sama selepas gagal membayar denda.
SIS Forum berkata mereka yang tidak mampu membayar denda sering berdepan hukuman penjara, manakala individu daripada latar belakang berpendapatan rendah dan terdedah sering menanggung akibat paling berat daripada amalan penguatkuasaan.
Kes-kes ini berlaku dalam siri perkembangan yang menimbulkan kebimbangan lebih luas mengenai peningkatan penggunaan dan normalisasi hukuman sebat dalam sistem perundangan syariah Terengganu. SIS Forum menunjukkan bahawa pada November 2025, kerajaan negeri mengazetkan sembilan masjid di seluruh negeri sebagai tempat rasmi untuk melaksanakan hukuman sebat dan mengumumkan rancangan untuk memperluaskan amalan itu ke ruang awam lain, termasuk taman rekreasi, dataran awam dan pasar.
“Tumpuan yang semakin meningkat terhadap hukuman, pengawasan, dan penguatkuasaan moral awam juga menimbulkan kebimbangan lebih luas mengenai penguatkuasaan berasaskan ketakutan, pendedahan, penghinaan dan tontonan awam,” kata kumpulan itu.
Keadilan, maruah dan belas kasihan mesti diutamakan
SIS Forum mempersoalkan sama ada pendekatan penguatkuasaan sedemikian konsisten dengan prinsip Islam yang lebih luas tentang keadilan, maruah, belas kasihan, dan pencegahan kemudaratan. Ia menegaskan bahawa tradisi undang-undang Islam telah lama membezakan antara kegagalan moral peribadi dan kemudaratan awam.
Ia menekankan bahawa undang-undang jenayah syariah dan mekanisme penguatkuasaannya mesti kekal konsisten dengan perlindungan perlembagaan terhadap hak untuk hidup, kebebasan peribadi dan harta, serta komitmen Malaysia yang lebih luas terhadap keadilan, kesaksamaan dan maruah manusia.
Ia juga berkata penyebaran meluas identiti, butiran peribadi, imej dan komen merentas platform media dan media sosial menunjukkan betapa cepatnya perkara peribadi yang mendalam boleh menjadi tontonan negara. “Kelajuan di mana kes-kes sebegini diperbesarkan melalui tajuk berita sensasi, kandungan tular, dan komen yang didorong oleh kemarahan mencerminkan persekitaran punitif yang semakin meningkat di mana penghinaan itu sendiri menjadi sebahagian daripada hukuman,” katanya.
