Dr Mahathir Sekali Lagi Tuduh Orang Melayu Atas Perpecahan Yang Diciptanya Sendiri
Dalam kenyataan terbaru di media sosial Facebook, bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad sekali lagi meletakkan kesalahan atas perpecahan politik Melayu kepada pelbagai parti dan pemimpin Melayu yang bersaing. Namun, analisis mendalam terhadap sejarah politik Malaysia menunjukkan bahawa Dr Mahathir sendiri merupakan penyumbang utama kepada perpecahan yang beliau kini kritik.
Pola Autoritarian Dalam Umno
Semasa memimpin Umno selama 22 tahun, Dr Mahathir sering menganggap perbezaan pendapat dalam parti sebagai ancaman bukannya sebagai aspek normal dalam parti politik demokratik. Sikap ini telah menyebabkan pembentukan Semangat 46 pada tahun 1989, yang dipimpin oleh saingannya dalam Umno, Tengku Razaleigh Hamzah. Walaupun parti tersebut akhirnya dibubarkan dan menyertai semula Umno, peristiwa ini menetapkan corak di mana perpecahan dalam parti induk akan melahirkan parti pecahan secara berkala.
Dalam parti demokratik, perbezaan pendapat sering bertukar menjadi pembangkangan apabila pemimpin autoritarian mengecualikan dan tidak bekerjasama dengan mereka yang berbeza pendapat. Dr Mahathir melakukan perkara ini terhadap kumpulan Tengku Razaleigh yang mencabarnya dalam pilihan raya parti Umno 1987. Sebelas tahun kemudian, beliau menggunakan taktik pengecualian yang sama terhadap kumpulan Anwar Ibrahim, menyebabkan pembentukan Parti Keadilan Nasional yang kemudiannya berkembang menjadi PKR.
Campur Tangan Dalam Proses Demokratik
Selepas Abdullah Ahmad Badawi menggantikan Dr Mahathir sebagai Presiden Umno dan Perdana Menteri pada Oktober 2003, Dr Mahathir sekali lagi campur tangan dalam proses dalaman parti. Beliau memaksa Badawi untuk memilih Najib Razak sebagai Timbalan Presiden dan Timbalan Perdana Menteri pada Januari 2004, bukannya membiarkan pilihan raya parti menyelesaikan isu tersebut secara demokratik. Tindakan ini meninggalkan Badawi untuk menghadapi antagonisme Muhyiddin Yassin yang terabai.
Kecenderungan autoritarian Dr Mahathir mendorongnya untuk mengawal perkara yang sepatutnya diserahkan kepada kebijaksanaan pemilih melalui proses demokratik. Tidak menghairankan, beliau kemudiannya berkonflik dengan Perdana Menteri Badawi, dan apabila Badawi terpaksa bersara awal, penggantinya Najib pula menghadapi tekanan yang sama.
Rekod Perpecahan Yang Panjang
Dr Mahathir mempunyai rekod panjang sebagai figur yang memecahbelahkan:
- Beliau melalui tiga timbalan perdana menteri semasa memegang jawatan tertinggi
- Secara peribadi bertanggungjawab dalam pembentukan tiga parti pecahan
- Sentiasa menggunakan taktik pengecualian terhadap mereka yang berbeza pendapat
Dalam konteks ini, adalah ironis bagi Dr Mahathir untuk menyalahkan orang Melayu sebagai penyebab perpecahan politik mereka sendiri. Ini sama seperti watak Macbeth dalam drama Shakespeare yang berkata kepada hantu Banquo yang menghantui selepas pembunuhan berbilang: "Kamu tidak boleh mengatakan saya yang melakukannya."
Kesan Jangka Panjang Terhadap Politik Melayu
Campur tangan berterusan dan sikap autoritarian Dr Mahathir telah meninggalkan kesan mendalam terhadap landskap politik Melayu:
- Melemahkan struktur demokratik dalam parti politik utama
- Mewujudkan budaya di mana perbezaan pendapat dilihat sebagai pengkhianatan
- Mendorong pembentukan parti pecahan yang berterusan
- Mengurangkan keupayaan untuk penyatuan politik yang mampan
Walaupun terdapat justifikasi tertentu untuk kritikan Dr Mahathir terhadap Najib Razak berkaitan skandal 1MDB, ini tidak menghapuskan fakta bahawa Dr Mahathir sendiri telah menyumbang secara signifikan kepada perpecahan politik yang beliau kini kecam.
Pandangan yang dikemukakan dalam artikel ini mencerminkan analisis penulis berdasarkan sejarah politik Malaysia yang terdokumen. Isu perpecahan politik Melayu kekal sebagai topik penting yang memerlukan pemahaman mendalam tentang akar sejarah dan dinamika kuasa yang membentuk landskap politik negara.
