Syarikat Johor Bahru Nafi Dakwaan Penipuan dalam Saman Steel Hawk
Syarikat JB Nafi Dakwaan Penipuan dalam Saman Steel Hawk

Syarikat Kejuruteraan Johor Bahru Tegas Nafi Dakwaan Penipuan dalam Saman Steel Hawk

Sebuah syarikat kejuruteraan dari Johor Bahru telah mengemukakan laporan polis bagi menafikan dakwaan penipuan, salah laku tidak beretika dan pelanggaran integriti dalam tindakan undang-undang yang difailkan oleh Steel Hawk Bhd terhadapnya serta pengarahnya.

Penafian Tegas Terhadap Tuduhan Tidak Berasas

Pengarah Ibrahim & Sons Engineering Sdn Bhd (IBSE), Khaeromze Ahmad, dengan tegas menolak semua tuduhan Steel Hawk berkaitan pecah amanah, penyalahgunaan dana dan salah representasi dalam kerjasama projek melibatkan Tenaga Nasional Bhd (TNB).

"Saya menafikan sepenuhnya dakwaan itu kerana syarikat kami sentiasa mematuhi semua terma perjanjian sepanjang tempoh berkaitan," tegas Khaeromze dalam laporan rasmi di Ibu Pejabat Polis Johor Selatan.

Banner lebar Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif untuk Telegram

Selain IBSE dan Khaeromze, Steel Hawk turut menamakan Always Ahead Engineering Sdn Bhd serta dua individu, Zafrin Ibrahim dan Zulkflee Ibrahim, sebagai pihak dalam saman bernilai tinggi tersebut.

Asal Usul Pertikaian Menurut IBSE

Menurut penjelasan terperinci daripada IBSE, pertikaian antara kedua-dua pihak bermula apabila Steel Hawk menghantar e-mel pada 16 Februari lalu yang meminta syarikat itu menandatangani dokumen tertentu.

"Dokumen tersebut menyatakan baki bayaran setakat 31 Disember tahun lalu, namun jumlah yang dinyatakan tidak sepadan dengan rekod rasmi syarikat kami," jelas Khaeromze.

Susulan penolakan tersebut pada 17 April, IBSE mengambil langkah menghantar surat rasmi untuk menamatkan perjanjian kerjasama dengan Steel Hawk.

Tekanan dan Ugutan Didakwa Dihadapi

Khaeromze mendakwa Steel Hawk kemudian meminta surat penamatan itu ditarik balik sambil mengugut dengan pelbagai tuduhan yang tidak benar.

"Kami menolak permintaan berkenaan dan terus menegaskan penafian kami terhadap semua dakwaan tersebut," tegas beliau.

Menurut laporan polis, selepas kejadian itu, Steel Hawk mula membuat pelbagai tuduhan tidak berasas terhadap IBSE, termasuk membuat laporan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan TNB.

"Tindakan ini jelas bertujuan memberi tekanan kepada syarikat kami. Tuduhan yang disiarkan di laman Bursa Malaysia juga tidak berasas, bersifat melampau dan berniat jahat," tambah Khaeromze.

Kesan Terhadap Perniagaan dan Reputasi

Khaeromze mengakui bahawa insiden ini telah menjejaskan imej peribadinya dan kredibiliti IBSE di mata pelbagai pihak penting.

"Ia memberi kesan negatif terhadap hubungan kami dengan institusi perbankan, Tenaga Nasional Bhd dan seluruh industri kejuruteraan tempatan," ujarnya dengan nada kesal.

Pandangan Steel Hawk Mengenai Pertikaian

Dalam pemfailan rasmi di Bursa Malaysia pada Selasa lalu, Steel Hawk memaklumkan ia telah memulakan tindakan undang-undang terhadap IBSE dan empat pihak lain atas dakwaan serius.

Syarikat itu menyatakan ia menuntut sekurang-kurangnya RM14.39 juta melalui saman yang difailkan oleh anak syarikat milik penuhnya, Steel Hawk Engineering Sdn Bhd.

Menurut kenyataan Steel Hawk, pertikaian itu berpunca daripada kontrak yang ditandatangani pada Julai 2025, di mana IBSE dilantik sebagai kontraktor utama bagi beberapa projek berkaitan TNB.

Butiran Kontrak dan Dakwaan Pelanggaran

Steel Hawk Engineering bertanggungjawab menyediakan modal kerja dan pembiayaan sebagai balasan kepada bayaran balik serta perkongsian keuntungan menurut perjanjian tersebut.

Syarikat itu mendakwa antara tahun 2025 hingga 2026, sebanyak RM11.63 juta telah dibayar kepada IBSE dan Always Ahead Engineering berdasarkan maklumat yang diberikan oleh pihak defendan.

"Perjanjian tersebut dengan jelas menetapkan bahawa semua bayaran yang diterima daripada TNB mesti dianggap sebagai wang amanah dan disalurkan ke dalam akaun amanah atau akaun escrow yang ditetapkan," menurut kenyataan Steel Hawk.

Dakwaan Kegagalan Pematuhan Prosedur

Steel Hawk mendakwa pihak defendan gagal memastikan bayaran daripada TNB dimasukkan ke dalam akaun yang ditetapkan, menyebabkan TNB didakwa membuat bayaran ke akaun yang tidak dibenarkan.

Jumlah yang didakwa dibayar ke akaun tidak dibenarkan itu mencecah RM2.76 juta menurut dokumen saman.

Banner selepas artikel Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif dengan ilustrasi keluarga

Syarikat itu turut mendakwa beberapa pesanan pembelian TNB serta surat lantikan yang dikemukakan oleh pihak defendan adalah palsu, tidak wujud, atau telah dibatalkan.

Tuntutan Utama dalam Saman

Antara tuntutan utama Steel Hawk dalam saman tersebut termasuk:

  • Pengisytiharan penamatan perjanjian adalah tidak sah
  • Wang diterima daripada TNB dipegang sebagai amanah untuk Steel Hawk Engineering
  • Permohonan untuk mengambil alih atau memindahkan hak dalam perjanjian berkenaan

Kedua-dua pihak kini sedang menyediakan dokumen dan bukti masing-masing untuk proses perbicaraan yang dijangka mengambil masa yang panjang.