Krisis Banjir Bukan Hanya Isu Infrastruktur - Rajesh Nagarajan
Selasa, 21 April 2026 - Saya merujuk kepada kenyataan oleh Exco Infrastruktur dan Pertanian Selangor, Datuk Izham Hashim, pada 21 April 2026.
Datuk Izham telah cuba mempertahankan garis masa empat tahun untuk mitigasi banjir dengan merujuk kepada negara-negara seperti Belanda, Jerman dan China. Perbandingan ini bukan sahaja tidak tepat - malah mengelirukan.
Perbezaan Asas dalam Curahan Hujan
Malaysia menerima antara 2,000 hingga 3,500 mm hujan setiap tahun, dengan beberapa kawasan melebihi 4,000 mm. Sebaliknya, Belanda dan Jerman menerima kira-kira 700 hingga 1,000 mm setiap tahun, dalam keadaan hujan yang jauh kurang sengit. Malah di China, hanya kawasan selatan tertentu yang mengalami tahap hujan setanding dengan Malaysia.
Untuk menyebut negara-negara ini sambil mengabaikan perbezaan asas ini adalah untuk mengelak isu sebenar.
Penyelesaian Infrastruktur yang Mahal
Penegasan kerajaan Selangor bahawa menyelesaikan krisis banjir negeri akan mengambil masa empat tahun - dan memerlukan perbelanjaan awam yang besar - oleh itu bukanlah satu kenyataan keperluan. Ia adalah pengakuan keutamaan yang salah.
Negeri ini terus bergantung kepada penyelesaian mahal yang berat kepada infrastruktur - pelebaran sungai, pendalaman, dan kerja-kerja kejuruteraan lain - sambil enggan berhadapan dengan pemacu utama banjir hulu: pembalakan dan penyahhutanan.
Hutan Sebagai Pertahanan Pertama
Hutan bukanlah insidental kepada pengurusan banjir. Mereka adalah barisan pertahanan pertama. Mereka menyerap hujan, mengawal aliran air, menstabilkan tanah, dan melindungi keseluruhan sistem sungai. Buang mereka, dan air mengalir lebih cepat, terkumpul lebih pantas, dan membanjiri infrastruktur hiliran. Banjir, dalam keadaan sedemikian, adalah sepenuhnya boleh diramalkan.
Tidak boleh dipertahankan bahawa aktiviti pembalakan berterusan, termasuk dalam kawasan tadahan air dan kawasan sensitif alam sekitar. Negeri ini tidak boleh terus merosakkan pertahanan banjir semula jadi dan kemudian meminta orang ramai membayar berbilion untuk mengimbangi kemusnahan itu.
Ini bukan masalah kompleks. Ia adalah kegagalan logik asas.
Keutamaan Segera yang Diperlukan
Jika Selangor serius mengenai menangani banjir, keutamaan mesti segera dan tidak berbelah bahagi:
- Memberi kesan penuh kepada moratorium 25 tahun ke atas pembalakan yang diumumkan pada 2009;
- Melaksanakan program penghutanan semula dan pemulihan ekologi seluruh negeri yang mensasarkan rizab hutan terdegradasi dan kawasan tadahan; dan
- Menguatkuasakan undang-undang alam sekitar dengan ketat, dengan akauntabiliti penuh untuk penebangan tanah haram atau berlebihan.
Ini bukan pilihan dasar. Mereka adalah keperluan minimum.
Mitigasi banjir di Malaysia tidak bermula dengan konkrit. Ia bermula dengan menghentikan kemusnahan hutan kita.
Sehingga negeri ini menangani percanggahan asas ini, sebarang rancangan empat tahun hanyalah latihan mahal dalam menguruskan akibat keputusannya sendiri.
* Rajesh Nagarajan adalah presiden PEKA.
** Ini adalah pendapat peribadi penulis atau penerbitan dan tidak semestinya mewakili pandangan Malay Mail.
