Mahkamah Rayuan Tolak Permohonan Indira Gandhi Kemukakan Bukti Baru
PUTRAJAYA, 20 April 2026 — Mahkamah Rayuan telah menolak permohonan guru tadika M. Indira Gandhi untuk mengemukakan bukti baharu dalam tuntutannya terhadap Ketua Polis Negara (KPN) dan tiga pihak lain berhubung kegagalan mereka mencari bekas suaminya yang melarikan diri bersama anak perempuannya.
Keputusan Sebulat Suara Panel Tiga Hakim
Panel tiga hakim yang diketuai oleh Hakim Datuk Mohamed Zaini Mazlan membuat keputusan sebulat suara bahawa permohonan tersebut tidak memenuhi ambang yang diperlukan untuk mahkamah menggunakan budi bicaranya menerima bukti baharu. Panel turut dianggotai oleh Hakim Datuk Faizah Jamaludin dan Hakim Datuk Mohd Radzi Abdul Hamid.
Hakim Mohamed Zaini menyatakan bahawa bukti yang dicadangkan itu tidak tersedia semasa perbicaraan di Mahkamah Tinggi dan hanya timbul selepas prosiding selesai. Bukti tersebut berkaitan dengan dakwaan penggunaan program BUDI95 dan MyKasih SARA oleh bekas suami Indira, Muhammad Riduan Abdullah, yang dahulunya dikenali sebagai K. Pathmanathan.
Alasan Penolakan Permohonan
"Dalam keadaan sedemikian, syarat pertama di bawah Peraturan 7(3A)(a) Peraturan-Peraturan Mahkamah Rayuan 1994 telah dipenuhi, kerana bukti itu tidak tersedia dan tidak boleh diperoleh dengan ketekunan yang munasabah, memandangkan program (BUDI95 dan SARA100) hanya wujud selepas perbicaraan," jelas Hakim Mohamed Zaini.
Beliau menambah, "Bukti yang ingin diperkenalkan berkaitan dengan peristiwa yang berlaku lama selepas kesimpulan perbicaraan di Mahkamah Tinggi dan selepas pendengaran rayuan di hadapan mahkamah ini. Ia adalah bukti peristiwa susulan."
"Bukti baharu itu, walaupun benar, tidak bercanggah dengan sebarang penemuan fakta yang dibuat oleh Mahkamah Tinggi, dan juga tidak menjejaskan sebarang premis yang menjadi asas keputusan. Bukti lanjut yang ingin dikemukakan oleh perayu tidak berdasarkan peristiwa yang berlaku sebelum 27 Januari 2020. Oleh itu, kami menolak permohonan ini tanpa perintah kos," tegasnya.
Pengurusan Kes dan Perwakilan Peguam
Hakim Mohamed Zaini kemudian menetapkan 24 April untuk pengurusan kes bagi menentukan tarikh keputusan mengenai rayuan utama. Indira diwakili oleh peguam Rajesh Nagarajan, manakala penasihat persekutuan kanan Liew Horng Bin mewakili KPN, Polis Diraja Malaysia, Kementerian Dalam Negeri dan kerajaan Malaysia.
Latar Belakang Kes Indira Gandhi
Indira merayu terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang menolak tuntutannya yang memohon pengisytiharan bahawa KPN telah melakukan tort ketidaklaksanaan dalam jawatan awam berhubung kegagalan melaksanakan waran komital terhadap Muhammad Riduan seperti yang diperintahkan oleh Mahkamah Tinggi Ipoh.
Beliau juga mahukan pengisytiharan bahawa tiga responden lain bertanggungjawab secara vicarious untuk tort ketidaklaksanaan yang dilakukan oleh KPN, serta pampasan dalam bentuk ganti rugi am, ganti rugi teruk dan ganti rugi teladan.
Kronologi Kes Keluarga Indira Gandhi
Peristiwa penting dalam kes ini termasuk:
- Prasana Diksa dibawa pergi oleh Muhammad Riduan ketika berusia 11 bulan, tidak lama selepas beliau memeluk Islam.
- Tahun 2009: Muhammad Riduan secara unilateral memeluk tiga anaknya kepada Islam tanpa persetujuan Indira sebelum pergi ke Mahkamah Syariah untuk mendapatkan hak penjagaan anak-anak.
- Tahun 2018: Mahkamah Persekutuan memutuskan pemelukan unilateral tiga anak itu terbatal dan tidak sah.
- Tahun 2010: Mahkamah Tinggi Ipoh memberikan hak penjagaan penuh anak-anak kepada Indira.
- Mei 2014: Mahkamah Tinggi sivil di Ipoh mengeluarkan perintah komital untuk Muhammad Riduan ditangkap kerana menghina mahkamah atas kegagalannya mengembalikan Prasana Diksa kepada Indira, dan juga mengeluarkan perintah pemulihan dengan mengarahkan polis mencari kanak-kanak tersebut.
- Indira kemudiannya memperoleh perintah mandamus di Mahkamah Tinggi pada September 2014 yang memaksa KPN melaksanakan dua perintah mahkamah, dengan Mahkamah Rayuan kemudiannya menolak perintah mandamus dan Mahkamah Persekutuan pada April 2016 memulihkan perintah mandamus untuk penangkapan Muhammad Riduan.
Kes ini terus menjadi perhatian umum memandangkan implikasi undang-undang dan kemanusiaannya yang mendalam, dengan keputusan terbaru Mahkamah Rayuan ini menandakan satu lagi perkembangan dalam perjalanan panjang mencari keadilan untuk Indira Gandhi dan keluarganya.
