Seorang hakim persekutuan di California pada Selasa menyekat pentadbiran Trump daripada membuat penangkapan di mahkamah imigresen di seluruh Amerika Syarikat. Keputusan ini dikeluarkan oleh Hakim Daerah AS P. Casey Pitts, yang memutuskan bahawa dasar penangkapan itu melanggar Akta Prosedur Pentadbiran dan memanggilnya 'sewenang-wenang dan sesuka hati'.
Latar Belakang Dasar Penangkapan
Sejak kepulangan Presiden Donald Trump ke Rumah Putih, ejen Jabatan Keselamatan Dalam Negeri (DHS) telah menggunakan taktik menunggu di luar mahkamah imigresen di seluruh negara dan menangkap pendatang semasa mereka meninggalkan sesi perbicaraan suaka. Kehadiran ejen ini memberi tekanan kepada pendatang yang hadir ke mahkamah, kerana ketidakhadiran ke perbicaraan imigresen boleh dianggap sebagai jenayah dalam beberapa kes dan boleh menyebabkan mereka dihantar pulang.
Keputusan Hakim
Hakim Pitts menyatakan bahawa Perkhidmatan Imigresen dan Kawalan Kastam (ICE) dan Pejabat Eksekutif untuk Kajian Imigresen (EOIR) 'gagal memberikan penjelasan yang beralasan untuk tindakan mereka'. Beliau menambah bahawa kehadiran mereka di bilik mahkamah mempunyai 'kesan yang menyejukkan' terhadap proses perbicaraan. Keputusan ini dibuat selepas pendatang dan kumpulan advokasi mencabar dasar tersebut di mahkamah.
Reaksi Pihak Berkuasa
James Percival, peguam am di Jabatan Keselamatan Dalam Negeri, mengkritik keputusan itu dengan mengatakan bahawa seorang bukan warganegara yang diperintahkan untuk dihantar pulang oleh hakim imigresen harus dilayan sama seperti defendan yang disabitkan dengan jenayah. 'Seorang hakim daerah yang memerintahkan sebaliknya adalah aktivisme kehakiman yang terang-terangan dalam perkhidmatan agenda sempadan terbuka yang anti-Amerika,' katanya di platform media sosial X.
Konteks Lebih Luas
Pentadbiran Trump telah menguji had kuasa eksekutif untuk menindak warga asing tanpa dokumen, dengan alasan bahawa AS sedang diserang oleh penjenayah dan unsur-unsur lain yang tidak diingini. Dasar penangkapan di mahkamah imigresen adalah sebahagian daripada usaha yang lebih luas untuk memperketatkan penguatkuasaan imigresen, yang telah mencetuskan kontroversi dan cabaran undang-undang. Keputusan Hakim Pitts dijangka akan dirayu oleh pentadbiran Trump.
