Pegawai JAIPS Digantung Didakwa Buat Tuntutan Palsu RM135,000
Seorang penolong pegawai hal ehwal Islam yang digantung tugas telah didakwa di Mahkamah Sesyen Kangar hari ini atas tiga pertuduhan membuat tuntutan palsu berjumlah RM135,000 berkaitan dengan pendaftaran semula muallaf antara tahun 2022 hingga 2024.
Butiran Kes dan Pertuduhan
Nurhelmy Norman, 29 tahun, yang kini bekerja sebagai pemandu e-hailing selepas digantung tugas, mengaku tidak bersalah di hadapan Hakim Nu'aman Mahmud Zuhudi. Menurut pertuduhan, beliau dituduh menggunakan dokumen dengan butiran palsu untuk menipu majikannya semasa berkhidmat sebagai penolong pegawai hal ehwal Islam (Gred S29) di bahagian dakwah Jabatan Hal Ehwal Agama Islam Perlis (JAIPS).
Pertuduhan pertama melibatkan tuntutan untuk pendaftaran semula dua orang muallaf berjumlah RM3,500 pada tahun 2022. Pertuduhan kedua melibatkan 15 individu dengan jumlah RM40,000 pada tahun 2023, manakala pertuduhan ketiga melibatkan 33 individu berjumlah RM91,500 pada tahun 2024.
Proses Pendaftaran Semula Muallaf
Proses "pendaftaran semula" muallaf yang disebut dalam kes ini merujuk kepada prosedur pihak berkuasa agama Islam untuk memasukkan pertukaran agama yang telah didaftarkan secara rasmi dari negeri lain atau luar negara ke dalam daftar muallaf tempatan. Semua kesalahan ini didakwa dilakukan di pejabat JAIPS di Kompleks Islam Perlis, Persiaran Jubli Emas.
Hukuman dan Prosedur Mahkamah
Pertuduhan ini dirangka di bawah Seksyen 18 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (MACC) 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24(2) akta yang sama. Hukuman maksimum yang boleh dikenakan termasuk penjara sehingga 20 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali nilai tuntutan palsu atau RM10,000, mengikut mana yang lebih tinggi.
Mahkamah telah membenarkan tertuduh ikat jamin RM12,000 dengan seorang penjamin dan mengarahkannya melaporkan diri kepada MACC sekali sebulan sehingga kes selesai. Proses pendengaran telah ditetapkan pada 20 Mei untuk penyebutan semula dan penyerahan dokumen.
Pihak Terlibat dalam Perbicaraan
Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya MACC Ahmad Fariz Abdul Hamid, manakala tertuduh diwakili oleh peguam Siti Salwa Ja'afar. Kes ini menarik perhatian ramai memandangkan melibatkan pegawai agama yang didakwa menyalahgunakan kedudukannya untuk keuntungan peribadi.
Kes ini menjadi perhatian khusus dalam konteks peningkatan usaha memerangi rasuah dan penyelewengan dalam sektor awam, terutamanya yang melibatkan institusi agama dan dana awam yang diperuntukkan untuk aktiviti dakwah dan pengurusan muallaf.
