Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memerintahkan syarikat pelaburan Kaito Gin Holdings Bhd membayar ganti rugi lebih RM12.8 juta kepada 39 pelabur kerana melanggar perjanjian untuk menebus saham pilihan boleh tebus (RPS) dan membayar dividen tetap.
Keputusan Mahkamah
Hakim Leong Wai Hong dalam penghakiman 13 muka surat yang dikeluarkan baru-baru ini berkata syarikat itu tidak boleh bergantung kepada peruntukan Akta Syarikat 2016 untuk mengelak kewajipan kontrak selepas menerima RM10.57 juta daripada pelabur di bawah perjanjian langganan saham.
“Mahkamah boleh memegang syarikat itu kepada kewajipannya dan memberikan remedi kepada pelanggan dalam bentuk ganti rugi,” katanya.
Latar Belakang Kes
Para pelabur melanggan RPS pada tahun 2019 di bawah skim untuk mengumpul dana bagi pembangunan hartanah yang dicadangkan. Di bawah perjanjian, Kaito Gin berjanji untuk menebus saham apabila matang dan membayar dividen kumulatif tetap sebanyak 7% setahun.
Walaupun syarikat membayar dividen pertama pada April 2019, ia berhenti membuat pembayaran selanjutnya. Ia juga gagal menebus saham selepas melanjutkan tarikh matang kepada 31 Januari 2023, menyebabkan pelabur menyaman.
Hujahan Syarikat Ditolak
Kaito Gin berhujah bahawa menebus saham dan membayar dividen akan melanggar seksyen 72 dan 131 Akta Syarikat kerana ia tidak mempunyai keuntungan dan modal yang mencukupi. Ia juga mendakwa perjanjian langganan saham sebenarnya adalah transaksi peminjaman wang yang tidak boleh dikuatkuasakan.
Leong menolak kedua-dua hujahan itu, memegang bahawa perjanjian itu adalah kontrak langganan saham yang sah dan bukan pengaturan pinjaman yang terselindung. “Fakta bahawa RPS mempunyai ciri penebusan dan hak dividen kumulatif tidak menukar langganan saham menjadi pinjaman,” katanya.
Unjust Enrichment
Hakim juga mendapati bahawa syarikat itu tidak boleh bergantung pada sekatan statutori untuk menyimpan wang pelabur tanpa menunaikan janji kontraknya, sambil menambah bahawa ini akan menyebabkan pengayaan tidak adil.
Beliau selanjutnya menolak hujahan syarikat bahawa hanya pemegang amanah keselamatan boleh mengisytiharkan peristiwa mungkir sebelum tindakan undang-undang boleh diambil, dengan berkata perkara itu tidak dirayu dan, dalam apa jua keadaan, pelabur mempunyai hak kontrak peribadi untuk menyaman.
Arahan Ganti Rugi
Mahkamah memerintahkan Kaito Gin membayar RM10.57 juta ganti rugi mewakili jumlah penebusan dan RM2.22 juta dividen tertunggak yang terakru antara Februari 2020 dan Januari 2023. Syarikat itu juga diperintahkan membayar faedah 5% setahun dari tarikh writ difailkan sehingga penyelesaian penuh, serta kos RM100,000.
Richard Tee dan Caryn Shua mewakili plaintif manakala Mahathir Abdullah dan Goh Chin How hadir untuk syarikat itu.
