Washington, 23 Mei — Spekulasi berpusar semalam mengenai kegagalan menandatangani perintah eksekutif Presiden Donald Trump pada saat-saat akhir berhubung model AI berkuasa, dengan jari menuding kepada sekutu presiden di Lembah Silikon yang menentang pengawasan kerajaan terhadap teknologi itu.
Draf perintah yang digugurkan itu bocor kepada media AS menunjukkan Rumah Putih telah menyediakan langkah keselamatan siber AI baharu sebelum Trump menarik baliknya pada Khamis. Bekas czar AI beliau dilaporkan telah menghubungi Trump secara langsung untuk membantah.
Kegagalan ini adalah tanda terbaru bahawa Washington masih tidak dapat bersetuju mengenai sekatan kecil untuk teknologi itu—meninggalkan Amerika Syarikat jauh di belakang Eropah dan Asia serta jauh dari apa yang dikatakan ramai penyokong keselamatan perlu dilakukan.
Jika dikuatkuasakan, perintah eksekutif yang digugurkan itu akan memberi kerajaan persekutuan akses sehingga 90 hari kepada model AI paling berkuasa sebelum ia dikeluarkan kepada umum, sambil mewujudkan respons terkoordinasi terhadap ancaman yang didorong AI kepada bank, hospital dan infrastruktur kritikal lain.
Politico dan media lain melaporkan bahawa David Sacks, pemodal teroka Lembah Silikon yang berkhidmat sebagai czar AI dan kripto Trump, menghubungi presiden pada pagi Khamis—mengejutkan kakitangan Rumah Putih—untuk memberi amaran bahawa langkah itu akan memperlahankan inovasi dan menjejaskan AS dalam perlumbaan AI dengan China.
Pegawai percaya Sacks menyokong perintah itu, tetapi pada malam sebelum tandatangan dirancang, beliau mula membangkitkan kebimbangan bahawa proses semakan sukarela itu suatu hari nanti boleh dijadikan wajib.
Washington Post melaporkan akaun yang lebih luas: Panggilan saat-saat akhir daripada Sacks, Ketua Pegawai Eksekutif SpaceX dan Tesla Elon Musk, dan Ketua Pegawai Eksekutif Meta Mark Zuckerberg meyakinkan presiden untuk tidak menandatangani.
Musk menafikan dakwaan itu di platform media sosialnya X. “Ini palsu. Saya masih tidak tahu apa yang terkandung dalam perintah eksekutif itu dan presiden hanya bercakap dengan saya selepas enggan menandatangani,” tulisnya.
Meta juga membantah laporan itu, dengan mengatakan Zuckerberg telah bercakap dengan Trump hanya selepas perintah itu dibatalkan.
Ketakutan terhadap Mythos
Bagi meredakan kebimbangan mengenai campur tangan kerajaan yang berlebihan, draf itu secara jelas menyatakan bahawa tiada apa-apa dalam perintah itu harus dibaca sebagai mewujudkan keperluan lesen atau kelulusan mandatori untuk model AI.
Menurut The Information dan media lain, syarikat teknologi juga mendesak untuk mengurangkan tempoh akses pra-keluaran daripada 90 hari kepada hanya 14 hari.
Perintah itu dicetuskan oleh kebimbangan terhadap model Mythos Anthropic, yang syarikat permulaan AI itu enggan dikeluarkan kepada umum kerana keupayaannya mendedahkan kelemahan dalam sistem komputer—termasuk bank, kerajaan dan hospital.
Sacks telah berkata bahawa kebimbangan mengenai Mythos dan model yang setaraf dengannya adalah wajar dan pertahanan perlu diletakkan, tetapi memberi amaran bahawa penggubal dasar Washington cuba mengambil kesempatan daripada keadaan itu.
Bercakap dalam podcast “All-In” beliau bulan ini, Sacks berkata kelulusan kerajaan pra-keluaran adalah “menyelesaikan masalah yang tidak benar-benar wujud,” memandangkan Anthropic dan syarikat AI lain sudah menyimpan model seperti Mythos daripada umum.
Bagi Sacks, “ideolog AI atau doomer” cuba menggunakan Mythos untuk “mewujudkan infrastruktur kekal baharu di Washington.”
Kegagalan usaha Khamis meninggalkan pentadbiran tanpa rancangan formal untuk menguruskan risiko keselamatan yang ditimbulkan oleh sistem AI paling berkuasa—dan tanpa garis masa untuk menghasilkan satu.
Trump membatalkan perintah pengawasan AI yang ditandatangani oleh pendahulunya Joe Biden pada hari pertama beliau kembali ke Rumah Putih. Perintah Biden 2023 memerlukan syarikat AI berkongsi keputusan ujian keselamatan dengan kerajaan dan banyak bergantung pada komitmen sukarela—sudah menjadi pendekatan ringan yang jauh dari apa yang ramai pakar gesa.
Sebaliknya, Akta AI Kesatuan Eropah—yang berkuat kuasa pada 2024—menetapkan peraturan mengikat untuk sistem AI berisiko tinggi, termasuk keperluan ketelusan mandatori dan, untuk model paling berkuasa, kewajipan sekitar ujian keselamatan dan pelaporan insiden.
