Mahkamah Agung Amerika Syarikat semalam menolak usaha Presiden Donald Trump untuk membatalkan keputusan juri yang mendapatinya bersalah menyerang seksual dan memfitnah E. Jean Carroll, serta memerintahkannya membayar AS$5 juta (RM20 juta) sebagai ganti rugi.
Keputusan muktamad
Keputusan mahkamah untuk tidak mendengar cabaran Trump dikeluarkan bersama beberapa keputusan lain dan tidak mengandungi sebarang alasan. Pada 9 Mei 2023, mahkamah sivil persekutuan di Manhattan mendapati Trump bertanggungjawab atas "serangan seksual" terhadap bekas kolumnis akhbar itu di sebuah gedung membeli-belah di New York pada tahun 1996.
Trump membalas keputusan mahkamah dengan menyatakan di media sosial: "Anehnya, Mahkamah Agung enggan 'menyemak' Kes Palsu yang dibawa terhadap saya oleh seorang wanita yang tidak pernah saya temui. Saya akan terus menentang kes Senjata dan Undang-undang ini terhadap saya dengan segala kekuatan saya."
Reaksi peguam Carroll
E. Jean Carroll, kini berusia 82 tahun, mendedahkan dalam sebuah buku yang diterbitkan pada 2019 apa yang dianggapnya sebagai rogol yang berlaku 23 tahun sebelumnya di dalam bilik persalinan. Trump sebelum ini memanggilnya "nut job."
Peguam Carroll, Roberta Kaplan, berkata: "Keputusan Mahkamah Agung hari ini mengesahkan sekali dan untuk selamanya keputusan sebulat suara juri bahawa Presiden Donald J. Trump telah menyerang seksual dan memfitnah E. Jean Carroll. Pelbagai usahanya untuk merayu keputusan itu semuanya gagal dan keputusan hari ini menamatkan usahanya untuk mengelak tanggungjawab atas tindakannya."
Ganti rugi dan siasatan
Trump diperintahkan membayar AS$2 juta sebagai ganti rugi untuk serangan seksual dan AS$3 juta untuk kenyataan fitnah yang dibuatnya pada 2022. Keputusan itu dikekalkan dalam rayuan pada Disember 2024.
Dalam kes fitnah lain di mahkamah sivil persekutuan New York, Trump diperintahkan oleh juri membayar AS$83.3 juta kepada Carroll, keputusan yang disahkan dalam rayuan. Siasatan jenayah terhadap Carroll telah dibuka oleh Jabatan Kehakiman AS, lapor beberapa media AS pada akhir Mei. Menurut CNN dan The New York Times, siasatan bertujuan menentukan sama ada penulis itu berbohong di bawah sumpah semasa deposisi berkaitan dua saman sivil yang difailkannya terhadap presiden.
