Zuraida Gagal Batal Kebenaran Rayuan PKR dalam Kes Bon Parti
Mahkamah Persekutuan telah menolak permohonan bekas Ahli Parlimen Ampang Zuraida Kamaruddin untuk semakan semula keputusan yang membenarkan PKR merayu kes bon parti yang melibatkan beliau. Keputusan ini mengekalkan laluan untuk PKR meneruskan rayuan berkenaan jumlah pampasan yang perlu dibayar Zuraida.
Tiada Keadaan Luar Biasa untuk Semakan Semula
Panel tiga hakim yang diketuai oleh Hakim Rhodzariah Bujang memutuskan bahawa tiada keadaan luar biasa yang dibangkitkan untuk membenarkan permohonan Zuraida. Permohonan itu dibuat berdasarkan Peraturan 137 Kaedah-Kaedah Mahkamah Persekutuan 1995 yang memberi kuasa semakan semula untuk mengelak ketidakadilan atau penyalahgunaan proses.
Zuraida mendakwa bahawa panel Mahkamah Persekutuan tahun lalu telah mengubah soalan undang-undang yang dikemukakan PKR ketika membenarkan kebenaran rayuan. Beliau berhujah ini bermakna panel tersebut bertindak di luar bidang kuasa mereka.
Penjelasan Mahkamah Mengenai Pengubahsuaian Soalan
Hakim Rhodzariah, yang bersidang bersama Hakim Nazlan Ghazali dan Hakim Collin Lawrence Sequerah, menjelaskan bahawa Mahkamah Persekutuan mempunyai kuasa untuk mengubah soalan undang-undang semasa perbicaraan rayuan. Peraturan 108 Kaedah-Kaedah Mahkamah Persekutuan 1995 memperuntukkan perkara ini.
"Ia juga boleh dilakukan pada peringkat kebenaran untuk memperhalusi soalan yang dikemukakan, dan ini tidak bermakna bertindak di luar bidang kuasa," tegas Hakim Rhodzariah dalam penghakiman beliau.
Mahkamah turut memerintahkan Zuraida membayar kos berjumlah RM50,000 kepada PKR sebagai sebahagian daripada keputusan ini.
Latar Belakang Kes Bon Parti RM10 Juta
PKR telah menyaman Zuraida pada tahun 2020 dengan dakwaan beliau melanggar bon kontrak dengan menyertai Bersatu selepas Langkah Sheraton pada Februari tahun yang sama. Syarat bon tersebut memerlukan Zuraida membayar PKR RM10 juta dalam tempoh tujuh hari jika beliau meletak jawatan untuk menyertai parti politik lain atau menjadi ahli parlimen bebas.
Dalam pembelaannya, Zuraida mendakwa bon tersebut melanggar hak perlembagaannya untuk kebebasan bersekutu. Namun, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 23 Jun 2023 memutuskan memihak kepada PKR dengan penghakiman RM10 juta.
Perjalanan Kes di Mahkamah Rendah dan Rayuan
Kronologi kes ini menunjukkan perkembangan yang menarik:
- Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur (23 Jun 2023): Memihak PKR dengan penghakiman RM10 juta
- Mahkamah Rayuan (11 Disember 2024): Menolak rayuan Zuraida terhadap liabiliti tetapi mengurangkan jumlah kepada RM100,000 dengan alasan RM10 juta "tidak munasabah"
- Mahkamah Persekutuan (24 Jun tahun lalu): Membenarkan PKR merayu dengan satu soalan undang-undang
- Mahkamah Persekutuan (keputusan terkini): Menolak permohonan semakan semula Zuraida
Soalan undang-undang yang dibenarkan untuk rayuan ialah sama ada mahkamah boleh mengatasi pengakuan fakta bahawa jumlah tertentu mewakili nilai yang diterima di bawah kontrak, untuk menentukan apa yang membentuk pampasan munasabah dalam keadaan kes.
Prosedur Seterusnya dan Perwakilan Undang-Undang
Peguam Navpreet Singhee yang mewakili PKR memberitahu pemberita bahawa pengurusan kes akan diadakan esok untuk menetapkan tarikh perbicaraan rayuan. Ini menunjukkan kes ini akan berterusan di peringkat rayuan penuh.
Pasukan guaman PKR terdiri daripada Ranjit Singh, Navpreet Singhee, William Leong, Gregory Leong, dan Liew Hong Wei. Manakala Zuraida diwakili oleh Azhar Harun, Nurul Najwa Zainuddin, dan Syed Afiq Syed Albakri.
Keputusan ini mengekalkan momentum undang-undang dalam kes yang telah berlarutan sejak 2020 ini, dengan implikasi terhadap interpretasi kontrak parti politik dan hak ahli parlimen untuk bertukar parti.
