Kerajaan Tegaskan Tiada Pelanggaran Perintah Mahkamah dalam Siasatan Pembunuhan Model Belanda
PUTRAJAYA: Polis memberitahu Mahkamah Rayuan hari ini bahawa mereka tidak melanggar perintah mahkamah 2019 berhubung siasatan pembunuhan ke atas kematian model Belanda Ivana Smit. Penegasan ini dibuat oleh peguam kanan persekutuan Liew Horng Bin yang mewakili polis dan kerajaan dalam rayuan kerajaan.
Asas Siasatan Pembunuhan
Liew menjelaskan bahawa siasatan pembunuhan dimulakan selepas perintah Mahkamah Tinggi pada 11 November 2019. Perintah tersebut dikeluarkan selepas Mahkamah Tinggi membenarkan semakan ke atas keputusan koroner mengenai kematian Smit, dan hanya terhad kepada mengklasifikasikan semula kes daripada "kematian mengejut" kepada "pembunuhan".
"Untuk tujuan itu, polis menubuhkan pasukan petugas dan membawa masuk beberapa pakar patologi forensik untuk mengkaji semula dua laporan bedah siasat terdahulu yang 'bertentangan'. Mereka (doktor) memerhatikan bahawa cara kematian (dari jatuh) tidak dapat dipastikan dan menyerahkannya kepada polis untuk menyiasat lebih lanjut," kata Liew semasa prosiding rayuan.
Latar Belakang Kes
Ivana Smit, yang berusia 18 tahun, ditemui mati di tingkat enam CapSquare Residence pada 7 Disember 2017 selepas terjatuh dari sebuah unit di tingkat 20. Siasatan inkuest pada 2018 menentukan bahawa kematiannya adalah "kemalangan". Namun, selepas semakan, mahkamah memutuskan bahawa kematian Smit disebabkan oleh "orang yang diketahui atau tidak diketahui".
Tahun lalu, Mahkamah Tinggi menganggap polis dan kerajaan bertanggungjawab kerana gagal menyiasat kematian Smit dengan betul dan memerintahkan mereka membayar ganti rugi RM1.1 juta kepada keluarganya.
Hujah Keluarga Mangsa
Sebagai tindak balas, peguam SN Nair yang mewakili keluarga Smit berkata mahkamah rendah adalah betul dalam mendapati polis – terutamanya pegawai penyiasat Faizal Abdullah – telah gagal menjalankan siasatan pembunuhan yang sewajarnya.
Beliau berkata mahkamah mendapati Faizal menjalankan penyiasatan yang cacat dari awal dan seterusnya "melemahkan" siasatan itu walaupun selepas perintah Mahkamah Tinggi 2019.
Soalan dari Panel Hakim
Hakim Ong Chee Kwan, salah seorang hakim dalam panel, bertanya kepada Liew tentang langkah-langkah yang diambil Faizal sebelum dan selepas keputusan Mahkamah Tinggi 2019. "Jadi tiada apa yang dilakukan selain mendapatkan 'Notis Biru'?" tanyanya. Notis Biru Interpol adalah notis untuk mencari, mengenal pasti atau mendapatkan maklumat tentang orang yang berkepentingan dalam siasatan jenayah.
Liew memberitahu mahkamah bahawa Faizal telah merakam kenyataan daripada lebih 50 saksi semasa penyiasatan awal dan daripada 17 individu lagi selepas keputusan 2019.
Keputusan Mahkamah
Hakim pengerusi Zaini Mazlan berkata mahkamah memerlukan masa untuk berdeliberasi dan menetapkan 21 April untuk pengurusan kes bagi mengemaskini pihak-pihak. Hakim lain dalam panel ialah Hakim K Muniandy.
Kes ini terus menarik perhatian awam memandangkan ia melibatkan kematian seorang model asing di Malaysia dan isu keadilan dalam sistem perundangan. Siasatan yang telus dan adil diharapkan dapat memberikan penutup yang sewajarnya kepada keluarga mangsa.
