Najib Akui Dzulkefly Tak Amal Nepotisme, Saman Fitnah RM5 Juta Selesai Secara Damai
Najib Akui Dzulkefly Tak Amal Nepotisme, Saman Selesai

Najib Akui Dzulkefly Tidak Terlibat Nepotisme, Saman RM5 Juta Diselesaikan

Kes saman fitnah bernilai RM5 juta yang difailkan oleh Ahli Parlimen Kuala Selangor dan Menteri Kesihatan Dzulkefly Ahmad terhadap bekas Perdana Menteri Najib Razak telah diselesaikan secara damai di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur. Penyelesaian ini direkodkan oleh Hakim Mahazan Mat Taib pada hari ketiga perbicaraan, selepas hanya dua hari proses mahkamah berjalan.

Pengakuan Rasmi Najib di Mahkamah

Dalam kenyataan yang dibacakan di hadapan mahkamah, Najib dengan jelas mengakui bahawa Dzulkefly tidak terlibat sama sekali dalam pelantikan anak perempuan pemimpin Amanah itu, Nurul Iman, sebagai anggota Lembaga Amanah Ikhtiar Malaysia pada Oktober 2018. Pengakuan ini menjadi titik penting dalam penyelesaian kes yang telah berlarutan sejak tahun 2022.

"Saya terima bahawa beliau tidak terlibat dalam pelantikan tersebut dan tidak wujud unsur nepotisme di pihak beliau," tegas Najib dalam kenyataannya. Bekas Perdana Menteri itu turut menjelaskan bahawa hantaran Facebook yang diterbitkannya pada 24 Ogos 2020 tidak berniat untuk memfitnah atau menggambarkan Dzulkefly sebagai individu yang korup.

Banner lebar Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif untuk Telegram

Latar Belakang Kes dan Tuntutan

Dzulkefly, yang berusia 70 tahun, telah memfailkan saman RM5 juta terhadap Najib pada Januari 2022. Beliau mendakwa hantaran Facebook bekas Perdana Menteri itu telah memfitnahnya dengan memberikan gambaran seolah-olah beliau mengamalkan nepotisme dengan memastikan anak perempuannya dilantik ke lembaga Amanah Ikhtiar Malaysia.

Pemimpin Amanah yang pernah menyandang jawatan dalam lembaga tersebut dari Mei 2018 hingga Februari 2020 itu menegaskan hantaran tersebut bertujuan menjatuhkan reputasinya secara tidak adil. Dalam pembelaannya yang difailkan pada 29 Mac 2022, Najib sebelumnya menegaskan bahawa hantaran itu merujuk kepada gabungan Pakatan Harapan secara keseluruhan, bukan tertumpu kepada Dzulkefly secara peribadi.

Penyelesaian Damai dan Permohonan Maaf

Najib dalam kenyataannya mengakui tekanan yang dialami oleh Dzulkefly dan keluarganya akibat hantaran tersebut, walaupun menegaskan ia bukan niat asalnya. "Walaupun hantaran saya ialah ulasan politik, saya akui tekanan yang telah dialami oleh Dzulkefly dan keluarganya, yang mana ia tidak pernah menjadi niat saya sama sekali," ujar bekas Ahli Parlimen Pekan itu.

Beliau turut mengucapkan selamat maju jaya kepada Dzulkefly dalam meneruskan khidmat kepada rakyat dan negara, serta memanjangkan ucapan tulus ikhlas kepada seluruh keluarga menteri kesihatan tersebut. Sikap ini dipuji oleh Hakim Mahazan sebagai mencerminkan tanggungjawab Najib dalam mengembalikan maruah pihak yang terkesan.

Reaksi Mahkamah dan Peguam

Hakim Mahazan Mat Taib menyatakan penghargaannya terhadap usaha kedua-dua pihak dalam menyelesaikan perkara ini secara damai. "Saya hargai usaha kedua-dua pihak dalam menyelesaikan perkara ini, terutamanya bagi kes kepentingan awam yang melibatkan pihak-pihak berprofil tinggi," katanya semasa merekodkan penyelesaian kes.

Dalam prosiding mahkamah, Dzulkelfy diwakili oleh peguam Stanley Sabastien Sinnappen, manakala Najib dibela oleh pasukan peguam yang diketuai oleh Shafee Abdullah dan Farhan Shafee. Penyelesaian ini mengakhiri pertikaian undang-undang yang telah menarik perhatian ramai selama lebih dua tahun.

Implikasi dan Mesej Penting

Kes ini menonjolkan beberapa aspek penting:

  • Pengakuan rasmi mengenai ketiadaan unsur nepotisme dalam pelantikan keluarga pemimpin politik
  • Pentingnya penyelesaian damai dalam kes-kes melibatkan figura awam
  • Tanggungjawab pemimpin dalam mengakui kesilapan dan memulihkan maruah pihak terjejas
  • Batasan antara ulasan politik dan tuduhan peribadi dalam wacana awam

Najib menegaskan bahawa hantaran asalnya bertujuan membangkitkan persepsi mengenai berat sebelah dalam kalangan parti politik, bukannya menuduh Dzulkefly secara peribadi. Beliau menjelaskan isu tatakelola, pentadbiran, dan pelantikan dalam entiti berkaitan kerajaan merupakan topik wacana awam dan perdebatan politik yang aktif.

Penyelesaian kes ini diharapkan dapat menutup babak pertikaian antara dua figura politik terkemuka negara, sekaligus memberikan pengajaran tentang pentingnya berhati-hati dalam menyampaikan kritikan politik agar tidak melangkaui batas menjadi fitnah peribadi.

Banner selepas artikel Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif dengan ilustrasi keluarga