Penghakiman Persetujuan Dicapai di Mahkamah Tinggi Shah Alam
Malaysian Resources Corporation Bhd (MRCB) telah memperoleh penghakiman persetujuan terhadap seorang daripada dua defendan dalam saman tuntutannya yang mendakwa wujudnya konspirasi menyebabkan kerugian ekonomi melalui hantaran dalam talian berhubung perobohan dan pembangunan semula Stadium Shah Alam. Menurut laporan Malay Mail Online, MRCB menyaman aktivis Abdul Razak Ismail dan penulis blog Murray Hunter berhubung siri hantaran diterbitkan dalam talian berkait projek perobohan dan pembangunan semula stadium itu.
Syarikat hartanah dan pembinaan itu mendakwa penerbitan dalam talian berkenaan merupakan satu bentuk sabotaj ekonomi dan justeru menyebabkan kerugian kepadanya. Penyelesaian dengan Razak dicapai di Mahkamah Tinggi Shah Alam pada Isnin lalu, selepas dia diperiksa balas oleh peguam MRCB, Selva Mookiah, di mana prosiding kemudiannya ditangguhkan seketika dengan defendan bersetuju dengan penghakiman persetujuan tersebut.
Terma Injunksi Kekal dan Penurunan Hantaran
Di bawah terma direkodkan di hadapan Pesuruhjaya Kehakiman Shoba Rajah, Razak bersetuju dengan injunksi kekal yang melarangnya daripada menerbit atau menerbitkan semula dakwaan yang menjadi subjek saman berkenaan. Beliau juga memberi akujanji menurunkan semua hantaran berkaitan dalam tempoh 72 jam, mengelak daripada mengulangi dakwaan serta tidak berkonspirasi dengan Hunter atau mana-mana pihak lain berhubung penerbitan dakwaan serupa berkaitan perkara itu.
Bercakap kepada pemberita selepas prosiding, Selva berkata, Hunter yang dipercayai berada di Thailand, disaman tanpa kehadiran dan tidak mengambil bahagian dalam prosiding tersebut. Mahkamah menetapkan 10 Julai bagi penghujahan oleh MRCB berhubung tuntutannya terhadap Hunter, dengan keputusan penghakiman dijadualkan pada 17 Julai.
Latar Belakang Saman Terdahulu
MRCB mengambil maklum bahawa pihaknya sebelum ini pernah terlibat dalam prosiding undang-undang dengan Razak berkaitan projek Stadium Shah Alam itu. Pada 2023, Razak telah memohon maaf dan bersetuju menarik balik kenyataan diterbitkan dalam satu kenyataan media dan di media sosial, sebagai sebahagian daripada penghakiman persetujuan dalam tindakan saman fitnah difailkan syarikat berkenaan.
