Mahkamah Tinggi Ipoh hari ini menolak permohonan M Indira Gandhi untuk mendapatkan kebenaran memulakan prosiding kontempt terhadap Ketua Polis Negara (IGP) dan beberapa pihak lain berhubung kegagalan mereka mengesan bekas suaminya, Riduan Abdullah (dahulu dikenali sebagai K Pathmanathan), dalam usahanya mendapatkan semula anak perempuan mereka.
Keputusan Mahkamah
Menurut laporan Bernama, Hakim Norsharidah Awang membuat keputusan itu selepas mendengar hujahan kedua-dua pihak, tanpa perintah kos. Beliau berkata bukti yang dikemukakan menunjukkan siasatan telah dimulakan dan masih berjalan.
“Mahkamah tidak dapat membuat kesimpulan bahawa pihak yang dicadangkan telah gagal atau enggan mematuhi arahan mahkamah, kerana siasatan yang diarahkan oleh mahkamah masih belum selesai,” kata hakim.
“Mahkamah mendapati bahawa bukti yang digunakan oleh pemohon, termasuk dakwaan Riduan menggunakan bantuan SARA RM100 dan BUDI95, tidak mencukupi untuk mewujudkan kes prima facie yang mewajarkan kebenaran untuk memulakan prosiding komital terhadap pihak yang dicadangkan,” tambahnya.
Latar Belakang Permohonan
Indira memfailkan permohonan keduanya pada 17 November tahun lalu, meminta kebenaran untuk memulakan prosiding komital terhadap IGP, mendakwa kelewatan dalam mengesan Riduan walaupun terdapat maklumat bahawa dia telah mengakses bantuan kerajaan yang boleh membantu mengesannya.
Beliau sebelum ini memfailkan permohonan serupa pada Oktober 2020, yang ditolak oleh Mahkamah Tinggi Ipoh pada 2022. Rayuannya terhadap keputusan itu juga ditolak oleh Mahkamah Rayuan pada 5 April 2024, memetik keputusan Mahkamah Persekutuan mengenai perintah jagaan yang bercanggah antara mahkamah sivil dan syariah.
Perkembangan Siasatan
Dalam prosiding pemantauan kehakiman, peguam persekutuan Safiyyah Omar berkata polis telah menyemak maklumat yang diperoleh daripada Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) berhubung pengeluaran yang dibuat oleh Riduan. Beliau berkata dua alamat majikan yang dikaitkan dengan Riduan dan isterinya telah dikenal pasti di Kelantan, dan tindakan lanjut sedang diambil.
Bagaimanapun, peguam Indira, Harsimran Kaur, mempersoalkan kelewatan dalam memulakan siasatan, dengan mengatakan hanya butiran majikan isteri yang telah diperiksa setakat ini. Pegawai penyiasat Yap Siew Cheng berkata siasatan masih berjalan dan memerlukan lebih masa.
Mahkamah menetapkan 27 November untuk polis mengemaskini mahkamah mengenai perkembangan siasatan.
