Mahkamah Perindustrian telah memuji dua orang peguam kerana mewakili seorang penuntut yang terdedah secara pro bono dalam pertikaian pekerjaan, walaupun mahkamah menolak tuntutan penamatan kontrak secara konstruktif terhadap Pos Malaysia Bhd.
Pujian kepada peguam pro bono
Pengerusi Augustine Anthony memuji usaha peguam Edward Andrew Saw dan Jerry Low yang kembali bertindak untuk Nurafiera Rafee selepas pada mulanya menarik diri kerana kesukaran mendapatkan arahan daripada klien mereka.
“Peguam pro bono seperti mereka berdua, dengan kemurahan hati dan dedikasi tanpa mementingkan diri dalam profesion guaman demi mengejar keadilan, tidak terlepas daripada perhatian mahkamah ini, yang memuji sumbangan mereka,” katanya dalam penghakiman setebal 35 muka surat baru-baru ini.
Anthony berkata tingkah laku mereka memperkukuh komitmen profesion guaman terhadap akses kepada keadilan, terutamanya bagi pihak yang kurang bernasib baik.
Beliau menyatakan bahawa kes ini melibatkan hubungan peguam-klien yang luar biasa, di mana peguam menarik diri di tengah-tengah prosiding selepas tarikh perbicaraan ditetapkan. Mereka kemudiannya bertindak semula secara pro bono selepas mengetahui kesukaran peribadi dan keadaan perubatan Nurafiera.
“Saw dan Low tidak dapat memenangi kes untuk penuntut, walaupun dengan advokasi yang jelas dan bersemangat, tetapi mereka pasti mendapat kekaguman mahkamah ini,” kata Anthony.
Latar belakang kes
Nurafiera, seorang kerani Pos Malaysia sejak 2013, mendakwa bahawa dia telah ditamatkan kontrak secara konstruktif selepas dipindahkan dari pejabat pos Taman Dagang ke pejabat pos umum di Dayabumi semasa sedang bercuti sakit akibat kecederaan di tempat kerja.
Beliau berhujah bahawa pemindahan itu, bersama-sama dengan kegagalan syarikat untuk menangani bantahannya dengan secukupnya, merupakan pelanggaran kontrak pekerjaannya, yang memberinya hak untuk menganggap dirinya ditamatkan secara konstruktif.
Bagaimanapun, Anthony mendapati bahawa pemindahan itu adalah sebahagian daripada latihan operasi yang lebih luas yang melibatkan tujuh pekerja lain dan telah dirancang sejak Disember 2022, sebelum Nurafiera mengalami kecederaannya.
“Pemindahan itu berada dalam lingkungan prerogatif pengurusan majikan di bawah kedua-dua kontrak pekerjaan dan perjanjian kolektif,” katanya.
Beliau juga menyatakan bahawa Pos Malaysia menangguhkan pemindahan selepas dimaklumkan mengenai keadaan perubatannya dan memberi jaminan bahawa rayuannya akan dipertimbangkan.
Anthony memutuskan bahawa Nurafiera bertindak terlalu awal dengan menuntut penamatan kontrak secara konstruktif pada 30 Mac 2023, enam hari selepas menerima surat jaminan syarikat.
“Majikan tidak melanggar mana-mana terma asas kontrak pekerjaan, dan juga tidak menunjukkan niat untuk tidak terikat dengannya,” katanya.
Beliau membuat kesimpulan bahawa Nurafiera gagal membuktikan bahawa dia telah diberhentikan dan sebaliknya mendapati bahawa dia telah meninggalkan pekerjaannya.
Peguam Sharulnizam Rani mewakili Pos Malaysia.
Kepentingan akses kepada keadilan
Mahkamah menekankan bahawa kerja pro bono oleh peguam adalah penting untuk memastikan akses kepada keadilan, terutamanya dalam pertikaian pekerjaan di mana pekerja yang terdedah mungkin tidak mampu mendapatkan khidmat guaman.
