Mahkamah Bebaskan Pemilik Restoran Daripada Tuduhan Pemerdagangan Pembantu Rumah
Mahkamah Sesyen Kangar telah membebaskan seorang pemilik restoran daripada tuduhan pemerdagangan orang yang melibatkan pembantu rumah Indonesia selepas mendapati pihak pendakwaan gagal membuktikan unsur eksploitasi dan buruh paksa.
Pembelaan Berjaya Bangkitkan Keraguan Munasabah
Hakim Sharifah Norazlita Syed Salim Idid memutuskan untuk membebaskan Rosnah Ahmad selepas mendapati beliau berjaya membangkitkan keraguan munasabah dalam pembelaannya.
Rosnah yang merupakan pemilik sebuah restoran dim sum telah didakwa di bawah Seksyen 12 Akta Anti-Pemerdagangan Orang dan Anti-Penyeludupan Migran 2007 dengan tuduhan mengeksploitasi pembantu rumah tersebut antara 18 Mac 2020 dan 12 Mei 2022 di Jalan Besar Jejawi, Arau.
Dakwaan dan Pembelaan Bertentangan
Dalam kes ini, pembantu rumah Indonesia itu mendakwa bahawa walaupun diupah sebagai pembantu rumah, beliau dipaksa bekerja di kedai dim sum milik Rosnah tanpa persetujuannya.
Antara dakwaan utama yang dibuat oleh pembantu rumah tersebut termasuk:
- Pasportnya ditahan oleh Rosnah
- Gajinya tidak dibayar seperti yang dijanjikan
- Rosnah tidak pernah memohon permit kerja yang sah untuknya
Namun, Rosnah menafikan semua dakwaan ini dengan tegas dan menegaskan bahawa beliau telah melayan pembantu rumah tersebut dengan baik sepanjang tempoh pekerjaannya.
Hujah Pembelaan yang Meyakinkan Mahkamah
Dalam keterangannya di mahkamah, Rosnah memberikan penjelasan terperinci mengenai situasi sebenar:
- Beliau menyimpan gaji pembantu rumah tersebut atas permintaan pembantu rumah sendiri yang mahu wang itu disimpan sehingga tamat tempoh pekerjaannya
- Beliau telah melantik seorang ejen untuk menguruskan permit kerja dan dokumen berkaitan pembantu rumah tersebut
- Beliau telah membayar sebanyak RM12,000 kepada ejen tersebut untuk tujuan pengurusan dokumen
- Pasport pembantu rumah berada dalam jagaan ejen, bukan dalam milik peribadinya
Bukti yang Membantu Kes Pembelaan
Hakim Sharifah dalam penghakimannya menyatakan beberapa fakta penting yang menyokong pembelaan Rosnah:
"Keterangan di mahkamah mendedahkan bahawa Rosnah kadangkala membawa pembantu rumah tersebut bersama dalam percutian keluarga dan memberinya wang saku," kata hakim tersebut.
Hakim turut menekankan bahawa pembantu rumah tersebut pernah kembali ke rumah Rosnah selepas melarikan diri untuk meminta gaji yang belum dibayar dan pasportnya.
Faktor penting lain yang dipertimbangkan mahkamah:
- Pembantu rumah tersebut tidak pernah menunjukkan ketakutan terhadap Rosnah
- Beliau bebas bergerak tanpa ditahan oleh pihak berkuasa
- Tidak ada bukti kukuh mengenai unsur paksaan atau eksploitasi
Keputusan Muktamad Mahkamah
Setelah meneliti semua bukti dan keterangan, mahkamah membuat kesimpulan bahawa pihak pendakwaan gagal membuktikan unsur buruh paksa dan eksploitasi terhadap Rosnah.
Keputusan pembebasan ini menandakan berakhirnya proses perbicaraan yang telah berlangsung selama beberapa tahun, memberikan kelegaan kepada Rosnah yang telah menegakkan pembelaannya di mahkamah.
Kes ini menjadi perhatian ramai memandangkan isu pemerdagangan manusia dan hak pekerja asing sering menjadi topik hangat dalam perbincangan awam di Malaysia.
