Pendakwaraya Tegaskan Kes Rasuah Lim Guan Eng Berbeza Daripada Kes Banglo
Jabatan Peguam Negara telah menegaskan dengan jelas bahawa pertuduhan rasuah baharu yang sedang dihadapi bekas Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng, dan seorang ahli perniagaan adalah "berasingan dan berbeza" sepenuhnya daripada kes rasuah mereka pada tahun 2016 yang melibatkan pembelian sebuah banglo.
Pertuduhan Baharu Hasil Siasatan Lanjut SPRM
Timbalan Pendakwa Raya Ashrof Adrin Kamarul memberitahu Mahkamah Rayuan bahawa hak Lim dan Phang Li Koon tidak dilanggar sama sekali dalam proses ini. Beliau menjelaskan bahawa pertuduhan semasa merupakan hasil daripada "siasatan lanjut" yang dijalankan oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) selepas pembebasan kedua-dua individu tersebut pada tahun 2018.
"Mahkamah membenarkan pembebasan mereka dalam kes terdahulu selepas mereka mengemukakan representasi, di mana kami memaklumkan kepada mahkamah bahawa kami tidak berniat untuk meneruskan pendakwaan," jelas Ashrof dengan terperinci.
Perbezaan Ketara Antara Dua Kes
Dalam kes terdahulu yang berlaku kira-kira sepuluh tahun lalu, Lim dan Phang berhadapan dengan pertuduhan rasuah berkaitan pembelian sebuah banglo yang didakwa dibeli pada harga di bawah pasaran. Mereka akhirnya dibebaskan sepenuhnya selepas pihak pendakwaan menarik balik semua pertuduhan tersebut.
Namun, pada Ogos 2020, Lim telah mengaku tidak bersalah atas pertuduhan salah guna kuasa yang baharu. Beliau didakwa kerana memastikan sebuah syarikat yang dikaitkan dengan Phang mendapat kelulusan untuk membina sebuah asrama. Phang pula dituduh bersubahat dengan Lim dalam melakukan kesalahan tersebut.
Ashrof menegaskan dengan jelas: "Mahkamah tidak membuat penemuan fakta berdasarkan bukti yang dikemukakan semasa perbicaraan dari 2016 hingga 2018. Oleh itu, tidak wujud isu 'double jeopardy' seperti yang didakwa."
Dokumen dan Hujah Peguam Pertahanan
Ketika ditanya oleh Hakim Noorin Baharuddin sama ada dokumen dalam kes 2016 dan 2020 adalah serupa, Ashrof mengakui bahawa kebanyakan dokumen dalam kes pertama memang relevan untuk kes kedua. Bagaimanapun, beliau menekankan bahawa "terdapat dokumen tambahan yang akan kami serahkan sekiranya perbicaraan bermula."
V Sithambaram yang mewakili Phang sebagai peguam pertahanan telah membangkitkan bantahan yang kuat. Beliau berkata pihak pendakwaan tidak boleh mengemukakan pertuduhan secara 'berperingkat' sama ada terhadap Lim atau anak guamnya.
"Mengapa mereka tidak boleh didakwa pada masa yang sama pada tahun 2016, memandangkan kedua-dua kes mempunyai fakta yang sama?" soal Sithambaram dengan tegas, sambil mempersoalkan sama ada lebih banyak pertuduhan akan menyusul pada masa hadapan.
Keputusan Mahkamah Akan Datang
RSN Rayer hadir di mahkamah untuk mewakili Lim Guan Eng dalam prosiding penting ini. Azman Abdullah yang mempengerusikan sidang hakim menyatakan dengan jelas bahawa mahkamah akan meneliti semua hujah-hujah yang dikemukakan sebelum membuat sebarang keputusan muktamad.
Turut bersidang dalam kes ini ialah Radzi Abdul Hassan. Proses perbicaraan dan pertimbangan mahkamah dijangka akan berterusan dengan teliti memandangkan kompleksiti dan kepentingan kes ini kepada sistem keadilan negara.
