Bloomberg Malaysia Gagal Dalam Permohonan Batal Saman Fitnah Bestinet
Bloomberg (Malaysia) Sdn Bhd telah mengalami kegagalan dalam permohonan awal untuk membatalkan saman fitnah yang difailkan oleh Bestinet Sdn Bhd dan pengasasnya, Aminul Islam Abdul Nor. Permohonan pembatalan itu didakwa sebagai memalukan, remeh, menyusahkan serta merupakan suatu penyalahgunaan proses mahkamah yang sepatutnya.
Hujah Bloomberg Dalam Permohonan Pembatalan
Berdasarkan dokumen mahkamah yang difailkan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur oleh peguam Amer Hamzah Arshad, Bloomberg berhujah dengan tegas bahawa pernyataan tuntutan plaintif bertarikh 12 Februari itu bersifat remeh atau menyusahkan. Syarikat media antarabangsa itu juga menegaskan bahawa saman tersebut merupakan suatu penyalahgunaan proses mahkamah yang tidak wajar.
Bloomberg memberikan penjelasan terperinci mengenai kedudukannya dalam isu ini. Syarikat itu menyatakan dengan jelas bahawa ia bukan penerbit artikel yang dipersoalkan, malah tidak menyebabkan penerbitan artikel berkenaan pada Januari 2026. Lebih penting lagi, Bloomberg menegaskan bahawa pihaknya tidak memuat naik atau menyebarkan artikel kontroversial tersebut.
Penjelasan Operasi Bloomberg
Dalam hujahnya, Bloomberg memberikan penjelasan operasi yang mendalam. Syarikat itu menekankan bahawa ia tidak mengendalikan atau mengawal laman web di mana artikel berkenaan disiarkan. Notis rasmi di laman web Bloomberg menyatakan dengan jelas bahawa platform tersebut dikendalikan sepenuhnya oleh Bloomberg LP di New York, Amerika Syarikat, dan bukannya oleh entiti di Malaysia.
"Ini adalah perkara penting yang perlu difahami oleh semua pihak," tegas wakil Bloomberg dalam dokumen mahkamah. "Operasi editorial dan penerbitan sepenuhnya berada di bawah kawalan entiti induk di Amerika Syarikat."
Senarai Defendan Dalam Saman
Dalam saman fitnah yang difailkan, plaintif telah menamakan sepuluh defendan yang terlibat:
- Bloomberg LP (entiti induk)
- Bloomberg (Malaysia) Sdn Bhd
- The Edge Communications Sdn Bhd
- Mnow Media Sdn Bhd
- Mkini Dotcom Sdn Bhd
- Norhafizan Muhamad
- Nur Azwan Nusi
- Latheefa Koya
- Rafizi Ramli
- Iswardy Morni
Perkembangan Proses Mahkamah
Semasa sesi pengurusan kes, Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Roslan Mat Nor telah membuat keputusan penting. Beliau menetapkan tarikh 26 Jun 2026 untuk mendengar permohonan pembatalan saman tersebut secara penuh dan terperinci.
Bestinet dan Aminul Islam diwakili oleh peguam N Ravindran yang berpengalaman. Di sisi lain, pelbagai wakil hadir bagi pihak defendan lain - Melanie Lim bagi The Edge, Nurul Najwa Zainuddin untuk Mnow Media, Soo Siew Mei untuk Mkini Dotcom, dan Asri Musa untuk Norhafizan serta Nur Azwan.
Peguam N Surendran hadir mewakili Latheefa Koya, manakala peguam bagi Rafizi Ramli dan Iswardy Morni tidak hadir dalam sesi mahkamah pada hari tersebut. Mahkamah telah meminta Ravindran untuk mengemukakan kemas kini kemudian mengenai sama ada beliau telah berjaya menyerahkan writ saman kepada Bloomberg LP di peringkat antarabangsa.
Latar Belakang Kes
Saman fitnah ini berpunca daripada satu artikel yang diterbitkan pada Januari 2026 yang mengaitkan Bestinet dan pengasasnya dengan sindiket pengambilan pekerja asing. Artikel tersebut telah mencetuskan kontroversi dan membawa kepada tindakan undang-undang ini.
Bloomberg Malaysia mengekalkan pendiriannya bahawa mereka tidak terlibat secara langsung dalam penerbitan artikel berkenaan dan menganggap saman ini sebagai tidak berasas. Proses mahkamah dijangka akan meneruskan perbicaraan penuh pada 26 Jun depan untuk menentukan nasib permohonan pembatalan ini.
