Bekas Pelajar Kolej Dipenjara 30 Tahun, 10 Sebatan Atas Kesalahan Bunuh Teman Wanita
PUTRAJAYA: Seorang bekas pelajar kolej telah dijatuhi hukuman penjara selama 30 tahun dan 10 sebatan rotan selepas Mahkamah Rayuan menyabitkannya atas kesalahan membunuh teman wanitanya, yang berlaku lapan tahun lalu. Keputusan ini dibuat selepas mahkamah mengetepikan dapatan Mahkamah Tinggi mengenai provokasi melampau dan mengejut, yang sebelum ini mengurangkan pertuduhan daripada membunuh kepada menyebabkan kematian tanpa niat.
Asas Penghakiman dan Pertimbangan Undang-Undang
Hakim Azmi Ariffin, yang menyampaikan asas penghakiman, menegaskan bahawa tiada bukti kukuh mengenai provokasi melampau dan mengejut yang boleh mewajarkan pengurangan pertuduhan terhadap Ahmad Faisal Omar. Panel Mahkamah Rayuan, yang turut dibarisi oleh Hakim Azman Abdullah dan Zaini Mazlan, memutuskan untuk mengembalikan pertuduhan bunuh asal dan mengenakan hukuman yang lebih berat berbanding hukuman penjara 15 tahun yang dikenakan oleh Mahkamah Tinggi sebelumnya.
Hukuman penjara 30 tahun itu bermula dari tarikh 24 Mei 2018, iaitu tarikh kejadian jenayah tersebut berlaku. Ahmad Faisal, yang kini berusia 26 tahun, didapati bersalah membunuh Nuraliya Damia Hairi, yang berusia 19 tahun pada masa itu, di Taman PD Permata Lukut di Port Dickson, Negeri Sembilan. Kejadian bunuh itu berlaku antara jam 8.30 malam hingga 10.30 malam pada 24 Mei 2018.
Bukti dan Hujah Pendakwaan
Timbalan Pendakwa Raya Aznin Ariff dalam hujahnya menekankan bahawa tekanan kuat yang dikenakan pada leher mangsa membuktikan niat Ahmad Faisal untuk menjerutnya sehingga mati. Bukti ini menjadi asas utama dalam menyokong pertuduhan bunuh dengan niat, yang membawa kepada hukuman yang lebih berat.
Mahkamah juga mengambil maklum tentang insiden yang berlaku 13 hari sebelum kejadian bunuh, di mana Nuraliya didakwa melakukan ugutan untuk mendedahkan butiran hubungan intim mereka kepada ahli keluarga Ahmad Faisal. Ugutan ini berlaku selepas Ahmad Faisal cuba memutuskan hubungan dengan mangsa, namun mahkamah menolak hujah bahawa ini merupakan provokasi yang boleh mengurangkan kesalahan.
Pembelaan dan Penolakan Mahkamah
Peguam bela Diar Isda Yazmin Ismail, yang mewakili Ahmad Faisal, berhujah bahawa hakim perbicaraan di Mahkamah Tinggi tidak terkilaf dari segi undang-undang atau fakta apabila memutuskan wujudnya provokasi melampau dan mengejut. Namun, Hakim Azmi menolak hujah ini dengan menyatakan bahawa pembelaan berkenaan provokasi tidak terpakai dalam kes ini.
Azmi menjelaskan bahawa dakwaan provokasi tersebut berlaku jauh lebih awal, iaitu 13 hari sebelum pembunuhan, dan bukannya sejurus sebelum kejadian. Justeru, ia tidak memenuhi kriteria untuk dianggap sebagai provokasi melampau dan mengejut yang boleh mengurangkan pertuduhan kepada menyebabkan kematian tanpa niat.
Implikasi Keputusan dan Kesimpulan
Keputusan Mahkamah Rayuan ini menekankan kepentingan pertimbangan yang teliti dalam kes jenayah serius seperti bunuh. Dengan mengetepikan hukuman yang lebih ringan dan mengembalikan pertuduhan bunuh, mahkamah menunjukkan komitmen terhadap keadilan dan perlindungan mangsa jenayah keganasan.
Hukuman penjara 30 tahun dan 10 sebatan rotan yang dijatuhkan diharapkan dapat memberi pengajaran kepada masyarakat tentang akibat berat bagi perbuatan jenayah ganas seperti ini. Kes ini juga menyoroti peranan sistem kehakiman dalam memastikan setiap pertuduhan dinilai dengan adil berdasarkan bukti dan undang-undang yang berkuat kuasa.
