Tiga sumber Umno, termasuk seorang bekas menteri kanan, mendedahkan kebimbangan dalam kalangan pemimpin Barisan Nasional (BN) bahawa tindakan mereka berpaling tadah terhadap Perdana Menteri Anwar Ibrahim akan menyebabkan mereka menjadi sasaran siasatan dan pertuduhan jenayah.
Kebimbangan Pemimpin BN Terhadap Siasatan
Menurut sumber-sumber tersebut, nasib pengkritik kerajaan yang sering menjadi sasaran siasatan rasuah dan pertuduhan jenayah kini membayangi pemimpin BN. Mereka merujuk kepada siri pertuduhan rasuah yang dikenakan ke atas ramai pengkritik kerajaan, termasuk pemimpin pembangkang, serta siasatan yang masih berjalan dan kes yang tidak selesai membabitkan pemimpin Umno dan MIC.
“Kes-kes ini seolah-olah sengaja dibiarkan terbuka walaupun terdapat bukti kukuh yang ditemui oleh SPRM terhadap mereka,” kata seorang pemimpin Umno kepada MalaysiaNow, merujuk kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia. “Ramai pemimpin dan Ahli Parlimen pembangkang menjadi sasaran siasatan, menyebabkan sebahagian daripada mereka tunduk menyokong kerajaan. Bayangkan apa yang boleh dilakukan oleh siasatan sebegini kepada pemimpin Umno untuk memastikan mereka kembali taat setia,” kata bekas Ahli Parlimen itu.
Nasib Rafizi Ramli Sebagai Peringatan
Sumber lain menyebut nasib bekas timbalan presiden PKR, Rafizi Ramli, yang disiasat SPRM ketika beliau semakin lantang mengkritik Anwar, sebagai gambaran apa yang menanti pemimpin Umno yang “mengkhianati kerajaan perpaduan”.
“Walaupun pemimpin tertinggi yang patut dipersalahkan atas perpecahan ini, harganya akan dibayar oleh pemimpin BN yang tidak memegang jawatan dalam kerajaan. Ia seperti ‘pukul anak sindir menantu’,” tambah sumber itu, menggunakan peribahasa Melayu yang bermaksud meluahkan kekecewaan melalui pihak ketiga untuk menyampaikan mesej kepada sasaran sebenar.
MalaysiaNow belum dapat mengesahkan sama ada terdapat tanda-tanda siasatan baru dilancarkan terhadap ahli politik BN, atau pendakwaan akan dibuat berdasarkan siasatan yang tidak selesai. “Ini hanyalah spekulasi. Kami tidak mengendalikan kes rasuah berdasarkan iklim politik,” kata seorang pegawai kanan SPRM yang enggan dikenali.
Ketegangan BN-PH dan Implikasi Politik
Ketegangan antara pemimpin BN dan PH telah menyumbang kepada keruntuhan kerajaan gabungan mereka di Negeri Sembilan dan Johor, menyebabkan kedua-dua negeri itu mengadakan pilihan raya di mana kedua-dua parti akan bersaing antara satu sama lain seperti dalam pilihan raya umum 2022.
Dengan jangkaan kesan perpecahan ini akan berlaku di negeri-negeri lain dan akhirnya di peringkat persekutuan, ramai melihat Anwar dan gabungan PHnya terdesak untuk mendapatkan undi Melayu – yang penting untuk membentuk kerajaan – jika pilihan raya umum tidak dapat dielakkan.
Walaupun terdapat pertuduhan jenayah lain terhadap pihak lawan kerajaan, SPRM menjadi tumpuan utama dakwaan campur tangan politik, terutamanya di bawah bekas ketuanya Azam Baki, yang tempoh perkhidmatannya di bawah pentadbiran berbeza menyaksikan agensi itu menyasarkan pengkritik kerajaan dan ahli politik pembangkang.
“Pada masa lalu, Azam dan SPRM digunakan untuk memastikan kesetiaan. Kini, ia masih perlu dilihat sama ada siasatan rasuah boleh digunakan sebagai senjata untuk memaksa orang ramai mematuhi arahan,” kata sumber pertama.
Siasatan Terdahulu dan Kes Terkini
Siasatan sebegini paling ketara sejak 2023, apabila ramai pemimpin pembangkang disiasat rasuah, termasuk bekas perdana menteri Dr Mahathir Mohamad dan bekas menteri kewangan Allahyarham Daim Zainuddin. Pada 2024, Bloomberg memetik sumber dalam SPRM yang mendakwa Anwar campur tangan dalam urusan badan anti-rasuah itu dan mengarahkan Azam menyiasat saingan politik, sambil melepaskan bekas pembantu politiknya Farhash Wafa Salvador.
Kritikan telah lama mengaitkan siri pembebasan dan penghentian siasatan melibatkan individu yang dikaitkan dengan Umno dengan keputusan presiden Umno Ahmad Zahid Hamidi untuk menyertai Pakatan Harapan pimpinan Anwar selepas pilihan raya umum 2022, membolehkan presiden PKR itu akhirnya mencapai cita-cita perdana menteri.
Antara yang paling ketara ialah Zahid sendiri, yang 47 pertuduhan rasuahnya diberi pelepasan tidak sama dengan pembebasan (DNAA) oleh Peguam Negara walaupun mahkamah mendapati kes prima facie untuk dibicarakan, mencetuskan perdebatan baru mengenai kuasa perdana menteri untuk melantik peguam negara. Awal tahun ini, 47 pertuduhan terhadap ketua Umno itu digugurkan sepenuhnya. Akhir tahun lalu, Peguam Negara menarik balik rayuannya terhadap keputusan Mahkamah Tinggi membebaskan isteri pemimpin dipenjarakan Najib Razak, Rosmah Mansor, daripada 17 pertuduhan pengubahan wang haram dan pengelakan cukai.
Sementara itu, bekas perdana menteri Ismail Sabri terlibat dalam siasatan pengubahan wang haram tidak lama selepas beliau mempersoalkan ketelusan usaha pengampunan diraja Najib dan keengganan kerajaan mengakui perintah diraja yang membenarkan bekas presiden Umno itu menjalani baki hukuman penjara di bawah tahanan rumah. Siasatan terhadap Ismail membawa kepada serbuan ke atas hartanah dan “rumah selamat”, dengan pihak berkuasa menemui kira-kira RM177 juta dalam pelbagai mata wang dan 16 kg jongkong emas. Ismail tidak mencabar rampasan oleh SPRM, dan dana yang dirampas kemudiannya dipindahkan ke tabung kerajaan. Walaupun skala rampasan itu, Peguam Negara masih belum mengemukakan pertuduhan.
Baru-baru ini, terdapat spekulasi bahawa seorang bekas menteri dari MIC, parti komponen BN yang tidak selesa dengan kerajaan sekarang, menjadi sasaran siasatan penyelewengan dana berkaitan skim insurans pekerja wajib kerajaan, Socso. Butiran siasatan semakin muncul dalam beberapa minggu kebelakangan ini, walaupun ia dilancarkan lebih empat tahun lalu, ketika M Saravanan, timbalan presiden MIC, adalah menteri sumber manusia di bawah pentadbiran Ismail. Walaupun partinya sebahagian daripada pentadbiran Anwar, Saravanan sering mengkritik perdana menteri dan bahkan menyeru BN menarik diri daripada gabungan itu.
Pendekatan ‘Carrot and Stick’ Anwar
Kini, dengan BN jelas menuju ke arah yang boleh menjejaskan sokongan kritikal yang diperlukan PH untuk kekal berkuasa, Anwar mungkin tergoda untuk menggunakan pendekatan ‘carrot and stick’ untuk mengingatkan lawan tentang apa yang dipertaruhkan.
“Sama ada pendekatan ‘carrot and stick’ akan berjaya masih belum dapat dilihat. Tetapi buat masa ini, kebimbangan adalah nyata, terutamanya bagi kes yang tidak pernah diselesaikan,” kata seorang Ahli Parlimen Umno.
