Pegawai Siasat Sahkan Fahmi Tidak Berucap Politik di Masjid
Seorang pegawai penyiasat telah memberikan keterangan penting di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini bahawa Menteri Komunikasi Fahmi Fadzil tidak menyampaikan ucapan politik di Masjid Nurul Yaqin di Rawang, Selangor pada tahun 2023. Keterangan ini diberikan dalam perbicaraan kes fitnah yang difailkan oleh Fahmi terhadap pendakwah bebas Ahmad Dusuki Rani.
Keterangan Terperinci dari Pegawai Penyiasat
Fiadhi Fadzil, 35 tahun, yang kini berkhidmat di bahagian jenayah komersial di ibu pejabat polis Temerloh, Pahang, memberikan keterangan terperinci mengenai siasatannya. Beliau menjelaskan bahawa berdasarkan rakaman video yang ditontonnya, Fahmi pada mulanya enggan bercakap di dalam masjid selepas menunaikan solat berjemaah.
"YB Fahmi pada awalnya menolak untuk bercakap di masjid, tetapi kemudian beliau diberikan mikrofon oleh seorang ahli jawatankuasa masjid," jelas Fiadhi dalam keterangannya. "Beliau tidak berniat untuk bercakap, tetapi terpaksa berbuat demikian setelah diberikan mikrofon."
Menurut siasatan Fiadhi, seorang ahli jawatankuasa masjid telah meminta Fahmi menjelaskan isu yang melibatkan pembatalan konsert kumpulan The 1975 di Sepang. "Sepanjang rakaman video, beliau hanya menerangkan sebab-sebab pembatalan konsert tersebut, itu sahaja," tegas pegawai penyiasat tersebut.
Perbezaan Penting antara Ucapan Politik dan Penjelasan Biasa
Fiadhi turut menekankan bahawa menyampaikan ucapan politik di masjid dan sekadar bercakap di situ adalah dua perkara yang berbeza sama sekali. Beliau mengesahkan bahawa siasatannya memberi tumpuan khusus kepada sama ada Fahmi telah menyampaikan ucapan politik atau tidak.
Hasil siasatan mendapati tiada asas untuk mendakwa Fahmi di bawah Seksyen 4A(1) Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954. Penemuan ini memberikan sokongan penting kepada kedudukan Fahmi dalam kes fitnah ini.
Keterangan dari Pihak Defendan
Ahmad Dusuki Rani, 50 tahun, dalam penyata saksinya mendakwa bahawa kiriman yang dipersoalkan di Facebook dan Instagram pada 2023 tidak mempunyai capaian atau edaran yang luas, dan tidak menjejaskan reputasi Fahmi. Walau bagaimanapun, beliau mengakui tidak menghubungi Fahmi atau pejabatnya sebelum membuat kiriman tersebut.
Dusuki mengakui bahawa Fahmi adalah seorang ahli parlimen dan menteri kabinet, tetapi menafikan menyebabkan sebarang kerosakan kepada reputasinya. Beliau juga menyatakan bahawa beliau tidak menawarkan pampasan atau mengeluarkan permohonan maaf berkaitan dengan kiriman tersebut.
Latar Belakang Kes Fitnah
Menurut pernyataan tuntutan yang difailkan pada 5 September 2023, Fahmi mendakwa bahawa Dusuki telah menerbitkan kenyataan fitnah yang menuduhnya menyalahgunakan masjid untuk kempen politik dan bertindak bertentangan dengan titah Sultan Selangor. Kenyataan-kenyataan ini diterbitkan pada akaun Facebook dan Instagram Dusuki pada 31 Julai 2023.
Fahmi menuntut ganti rugi dan injunksi untuk menghalang defendan daripada mengulangi atau menerbitkan semula kenyataan yang didakwa bersifat fitnah tersebut. Kedua-dua pihak telah menutup kes mereka hari ini, dan mahkamah telah menetapkan 9 Julai untuk hujahan lisan.
Prosedur Mahkamah yang Ditentukan
Hakim Raja Ahmad Mohzanuddin Shah Raja Mohzan telah mengarahkan kedua-dua pihak untuk memfailkan hujahan bertulis mereka pada 20 Mei dan balasan pada 18 Jun masing-masing. Proses ini akan menentukan hala tuju kes penting yang melibatkan figura politik dan dakwah ini.
Kes ini menarik perhatian ramai kerana ia melibatkan isu sensitif mengenai penggunaan tempat ibadah untuk tujuan politik, serta tanggungjawab pengguna media sosial dalam menyebarkan maklumat. Keputusan mahkamah dijangka memberikan kejelasan penting mengenai batasan antara penjelasan awam dan kempen politik di tempat-tempat keagamaan.
