SYDNEY, 16 Jun — Skandal kebocoran audit KPMG dijangka memburukkan lagi prospek firma perakaunan Big Four di Australia, dengan data menunjukkan pendapatan kontrak kerajaan persekutuan baharu mereka telah menjunam hampir separuh selepas skandal serupa di PwC tiga tahun lalu.
Penurunan kontrak kerajaan
Analisis Reuters terhadap tender kerajaan menunjukkan kontrak baharu yang ditandatangani firma Big Four — KPMG, PwC, Deloitte dan EY — dengan kerajaan persekutuan Australia merosot kepada A$348 juta (RM997 juta) pada 2025 daripada A$637 juta pada tahun sebelumnya.
Ini menekankan skala dan kepantasan kerajaan bersedia menjauhkan diri daripada gergasi industri perkhidmatan profesional bernilai A$1.8 bilion itu, dan memberi gambaran tentang potensi impak yang mungkin dihadapi KPMG, kontraktor perkhidmatan profesional terbesarnya.
Skandal KPMG
KPMG kini terpalit dengan skandal selepas didakwa berkongsi maklumat syarikat sulit dengan bakal pelanggan sektor swasta untuk mendapatkan kerja audit. Ketua Pegawai Eksekutif dan juruaudit utamanya telah meletak jawatan selepas firma itu mengakui salah mengendalikan aduan pemberi maklumat mengenai salah laku yang didakwa itu.
Firma itu telah melantik perunding tadbir urus pihak ketiga untuk menyemak amalannya sambil berusaha membendung penghijrahan pelanggan. Kerajaan Australia mengumumkan pada Selasa bahawa KPMG tidak akan membida kerja persekutuan baharu sehingga 30 September. Bank Rizab Australia juga berkata kemungkinan tidak akan melantik semula KPMG untuk menguruskan talian hotline pemberi maklumatnya.
KPMG mempunyai kira-kira A$650 juta kontrak persekutuan aktif, daripada audit rantaian bekalan anti-perhambaan hingga perkhidmatan keselamatan siber, menurut semakan Reuters terhadap maklumat yang diterbitkan dan disahkan oleh penggubal undang-undang.
Kesan skandal PwC
PwC digemparkan pada 2023 dengan pendedahan bahawa ia berkongsi butiran dasar cukai sulit untuk memenangi pelanggan, memaksanya meninggalkan kontrak kerajaan baharu selama lebih setahun dan menjual perniagaan perundingan kerajaannya, yang menyumbang satu perlima daripada pendapatannya, dengan harga hanya A$1.
Brendan Lyon, bekas rakan kongsi KPMG, berkata kerja kerajaan adalah sebahagian besar pendapatan Big Four dan kehilangan ratusan juta setiap tahun boleh mengancam kesihatan kewangan firma. “Ia pasti akan memberi kesan dan itu telah dibincangkan oleh ahli politik kerajaan dan pelbagai jabatan kerajaan,” kata Lyon.
KPMG, PwC, Deloitte dan EY enggan mengulas. Pendapatan PwC merosot 26 peratus pada tahun kewangan 2024 berikutan penjualan murah perniagaan perundingan kerajaannya.
Jika tuntutan terhadap KPMG terbukti, firma itu mungkin menghadapi nasib yang sama, kata Stephen Bartos, bekas timbalan setiausaha di Jabatan Kewangan. “Ia menimbulkan kebimbangan oleh agensi kerajaan bahawa mungkin ada penyalahgunaan bahan sulit daripada kerajaan. Oleh itu, agensi kerajaan akan lebih enggan menggunakan KPMG,” katanya. “Mereka mungkin berdepan kerajaan negeri yang turut mengurangkan perbelanjaan. Secara kolektif, ia lebih daripada sekadar kerja kerajaan persekutuan.”
Siasatan parlimen
Australia, ekonomi ke-12 terbesar dunia, telah bertahun-tahun membina hubungan dengan kontraktor untuk memenuhi selera orang ramai terhadap sektor kerajaan yang lebih kecil. Dengan peningkatan skandal, mungkin terdapat pengunduran lebih lanjut langkah-langkah tersebut sekarang.
Tahun lalu, Deloitte memohon maaf selepas akademik mendapati laporan yang disediakannya untuk Jabatan Pekerjaan dan Perhubungan Tempat Kerja mengandungi fabrikasi yang dijana AI. Kontroversi Big Four tidak terhad kepada Australia. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, mereka masing-masing telah dikenakan sekatan atas salah laku audit di UK. Di AS, EY bersetuju membayar AS$100 juta (RM400 juta) pada 2022 untuk menyelesaikan tuduhan kakitangannya menipu dalam peperiksaan akauntan.
Siasatan parlimen di Australia yang dicetuskan oleh skandal PwC menghasilkan berpuluh-puluh cadangan untuk menutup kelemahan peraturan, termasuk had bilangan rakan kongsi untuk meningkatkan akauntabiliti dan larangan menyediakan perkhidmatan audit dan perundingan untuk mengelakkan konflik kepentingan. Cadangan untuk perubahan besar, bagaimanapun, tidak dilaksanakan.
“Sudah tiba masanya untuk memaksa perkongsian berjuta-juta dolar yang tidak terkawal ini untuk mengamalkan disiplin yang sama seperti syarikat besar,” kata Barbara Pocock, senator Greens yang telah berkempen untuk peraturan yang lebih ketat terhadap perunding Big Four. “Mereka telah kehilangan lesen sosial mereka untuk layanan istimewa ke atas cukai, ketelusan, dan layanan terhadap pemberi maklumat. Sudah tiba masanya untuk memecahkan mereka dan mengawal selia mereka dengan betul seperti yang disyorkan oleh siasatan parlimen secara berulang.”
Richard Colbeck, seorang senator konservatif yang mempengerusikan siasatan mengenai penggunaan perunding luar, berkata skandal berturut-turut di PwC dan KPMG menunjukkan “mungkin ada sedikit goncangan akan datang dalam bahagian pasaran itu.” “Setiap jabatan kerajaan ditanya oleh satu atau lain rakan sekerja saya berapa banyak kontrak yang mereka ada dengan KPMG. Dan setiap jabatan yang saya dengar ditanya berkata, ‘kami sedang menyemak kontrak kami’,” tambahnya.
